640 öffentliche Sitzung vom 28. Juni. 



Es .scheint keine andere Auskunft übrig, als sich dem Supernatiu-a- 

 lismus in die Arme zu werfen. Es muss eine schaffende Allmacht 

 gewesen sein , welche , als die Erde hinreichend abgekühlt war, ein 

 erstes Mal Lebewesen in's Dasein rief; sie dann in einem AugenT)lick 

 der Gleichgültigkeit oder des Überdrusses zum Untergang verurtheilte : 

 dann eines Besseren sich besinnend, es mit einer neuen Schöpfung 

 versuchte, um nach einiger Zeit, vielleicht nach Millionen Jahren, das- 

 selbe Spiel zu wiederholen. 



So kann man es zur Noth sich denken ; doch ist Folgendes dazu 

 zu bemerken. Jenes erste, von Helmholtz an die Spitze gestellte, 

 schon vorher von uns in Anspruch genommene Princip ist dabei ausser 

 Acht gelassen: »dass die Wissenschaft, deren Zweck es ist, die Natur 

 zu begreifen, von der Voraussetzung ihrer Begreitlichkeit ausgehen 

 müsse.« Nun muss man doch gestehen, dass, eine Schwierigkeit, eine 

 UnWahrscheinlichkeit für die andere, und abgesehen von allem mythisch 

 Hergebrachten, die obige Art, die Entstehung der organischen Welt 

 zu erklären, im entschiedensten Nachtheil ist gegen die Al)stamminigs- 

 lehre, wie lückenhaft auch die Phylogenie, wie dunkel die Teleologie, 

 wie scheinbar rettungslos verloren augenblicklieh die Abiogenese. Könnte 

 es nöthig sein, das physisch Unmögliche noch auszumalen, dass ein 

 Willensact eines immateriellen W^esens hier , wo nichts ist , im Nu einen 

 Wallflsch oder auch nur eine Mücke entstehen liesse? Ist dies denk- 

 barer als das Zustandekommen von Schiller's Glocke durch das Aus- 

 schütten eines Schriftkastens, in dem doch wenigstens die Lettern 

 schon vorräthig sind? Giebt es irgend einen Ausweg aus dieser Enge, 

 so muss er versucht werden. 



Und in der Tliat, die Sache hat noch eine andere Seite. Kann 

 es etwas der göttlichen Allmacht, die vnr hier zu Hülfe rufen, Un- 

 würdigeres geben, als solches Beginnen? Erst die Welt unbelebt zu 

 schaffen, dann unter Durchbrechung iler von ihr selbst gegebenen 

 physikalisch- chemischen Gesetze die Lebewesen nach anderen Gesetzen 

 entstehen zu lassen; dann sie wiederholt zu vernichten und neu zu 

 schaffen , in gewissen Punkten vollkommener , als habe sie es das vorige 

 Mal noch nicht recht verstanden, in anderen wenigstens nicht besser, 

 als habe sie nichts gelernt? sie sich vorzustellen als gebunden an von 

 ihr selbst geschaffene Typen, wie die vier Extremitäten der Wirbel- 

 thiere, da es ihr doch ein Leichtes gewesen wäre, den Versuch zu 

 machen mit einem sechsgliederigen Wirbelthiere , wenn es auch kein 

 Pegasus hätte werden können. Wäre es nicht praktischer gewesen, 

 wenn statt jenes wiederholten Eingriffes in die Naturgesetze , statt der 

 Vernichtung ihres früheren Werkes , sie nm- ein für allemal den Keim 

 des Lel)ens in die al)gekühlte See, auf die am Fuss der Urgebirge mit 



