651 



Mittheiluiigen über K. Lachmann. 



Von K. AVeinhold. 



xVn gelehrtem Interesse wird sich kein Briefwechsel Kakl Lachmanns 

 dem mit Moeiz Haupt vergleichen lassen, dessen einen erhaltenen 

 Theil J. Vahlen in würdigster Weise herausgegeben und erläutert hat. 

 An rein menschlichem Gehalt sind auch andere Briefe Lachmanns 

 reich, und zwar reicher als diejenigen zugeben möchten, die sich 

 durch die herbe Schale seines Wesens abschrecken lassen oder die 

 seine wissenschaftlichen Gegner waren. So bieten denn auch die frei- 

 licli nur zum Theil erhaltenen Briefe Lachmanns an seinen Jugend- 

 freund Clemens Klenze schöne Farben zu dem Bilde des seltenen 

 Mannes. Eine Mittheilung aus denselben^ wird daher denen, welche 

 Lachmann selbst noch kannten oder die den Gelehrten und den Menschen 

 zu würdigen verstehen, nicht unerwünscht sein. 



Drei Briefe Lachmanns an B. G. Niebuhr und einer an K. Simeock 

 werden für keine werthlose Beilagen gelten. 



Die mir vorliegenden Briefe Lachmanns an Klenze reichen von 

 1820 bis 1833; die inhaltreichsten sind die aus der Trennung der 

 beiden Freunde, von Königsberg nach Berlin geschriebenen. Sie werfen 

 auf die Jahre , die Lachmann am Pregel verlebte , manches Licht und 

 bieten ausser anderen Mittheilungen genaueres über die Versetzungs- 

 geschichte Lachmanns nach Berlin. 



Clemens August Kael Klenze, an den sie gerichtet sind, war den 

 22. December 1795 zu Huissum bei Hildesheim geboren und somit 

 2^/^ Jahre jünger als Lachmann. Ilire Landsmannschaft macht Lachmann 

 der Braunschweiger wiederholt in den Briefen geltend. Sie hatten 



' Dieselbe wird mir durch die Güte der Frau Superintendent Dryander möglich. 

 Auch der Schwester derselben , Frau Geh. Rath LrrzjiAKX geb. Delbrück bin ich zu 

 Danke verpflichtet. 



59* 



