Weinhold: Mittheiinngen über K. Lachmann. 665 



Es ward nichts daraus. Am 27. März 1823 meldete das Lachmann 

 dem Freunde. Schleinitz habe sich alle Mühe gegeben, aber nun auf- 

 gehört, weil man die Emperie dem alten Rector Scheffler als Altentheil 

 geben wolle.' »Ich fitze alfo nun wieder ruhig in Königsberg und ohne 

 weitere Ausfichten, und bin nur froh dafs ich bei der diesmahligen 

 Katalogs -Censur nicht wieder einen Wifcher bekommen habe.« 



Aber noch einmal hat Laciimann an Braunschweig gedacht, als 

 seine fast sichere Erwartung der Berliner Professur durch v. d. Hagen's 

 Ernennung jolötzlich vereitelt ward und gleichzeitig Gerüchte von der 

 Erweiterung und Erhöhung des Carolinum zu einer Universität durch 

 die öffentlichen Blätter liefen. Den i. Februar 1824 schrieb er an 

 Klenze: »Von der Univerfität Braunfchweig höre ich vielleicht auf 

 der Reife — foll ich wünfchen davon zu hören oder nicht? Jetzt 

 weifs ich nicht mehr davon als die Zeitungen.« Auch in dem Briefe 

 vom 24. März 1824 wird noch Braunschweig's als eines Weges gedacht, 

 auf dem er seiner Königsberger Stellvmg entrinnen könne. Al)er die 

 Braunschweiger Universität blieb Project und für Laciimann wandten 

 sich die Dinge endlich zum Besseren. 



Martin Hertz hat in seinem Leben Laciimanns S. 48 f. berichtet, 

 dass derselbe während der sechs Jahre seiner akademischen Thätigkeit 

 am Pregel zu keinem erfreulichen Verhältniss zu den Studenten und 

 zu keiner grösseren Wirksamkeit als Lehrer gelangte. Der Ruf eines 

 tadelsüchtigen Kritikers, eines kalten Menschen war wie ein Reif auf 

 ihn gefallen. An seinen Vorlesungen hatte er keine rechte Freude, 

 theils weil er die Zuhörer stumjjf und unwissend fand, theils weil er 

 ihnen gleichgültige Dinge , wie Theorie und Kritik der schönen Wissen- 

 schaften lehren sollte. Nörgeleien der vorgesetzten Behörde über ver- 

 spätete Habilitation, über die Zahl und Richtung seiner Vorlesungen, 

 über die Zuhörerziffer, verdrossen ihn — und wen möchte das wundern? 



Am 2 i.Decemberi820 gratulirte er dem Freunde Klenze zu dessen 

 »glänzendem« Collegivim von sechs, und fügte hinzu: »Sechs Zuhörer 

 bis ans Ende des C'ollegiums zu bringen, ift mir noch nie gelungen. 

 Jetzt habe ich vier, oder wenn man anders zählt, zwei, und die zwei 

 hoft" ich zu behalten.« Am 11. November 1821 berichtet Lachmann 

 über seine Arbeiten und fahrt dann fort: »Seit anderthalb Wochen 

 kommen dazu noch zwei Collegia, 8 Stunden, nach meiner Art ganz 



' Des Emj.ierius Nachibljier ward nicht Schf.ffler, sondern unterm 7. November 

 1823 der frühere Erzieher der Herzöge Kai-1 und Wilhehn, Gebh. Fr. Eigner (gütige 

 Mittheilnng des jetzigen Directors des Herzoglichen Museum Hrn. Professor Riegel). 



Sitzunesbei-ichte 1894. 60 



