670 Gesaniiutsit/.ung vom 5. Juli. 



Faulheit erweckt, und es wird jetzt wieder luftig gearbeitet, und. 

 wies bei Luft und Liebe geht, (Iva Kctyw ro Xeyo/jievov Siacfjdetpw) 

 nicht ohne Erfolg — in altdeutfchen Dingen. Aulserdem macht es 

 mir Spafs wie die hohen Herrfchaften fogar nicht wiffen was fie 

 wollen. Der Regierungsbevolhnächtigte hat zu Lobeck gefagt, er 

 foUe mit Paffow taufchen, das habe er »von Staatsräthen « gehört. 

 Lobeck hat, foviel er bis jetzt einfehen kann, gar nicht Luft von 

 hier nach Breslau zu gehen, fo wenig als Paffow umgekehrt. Schon 

 vor längerer Zeit hat Paffow, ohne bekannte Veranlaffung, an Lobeck 

 gefchrieben , er möchte um die Welt nicht nach Königsberg — wahr- 

 fcheinlich hat er geglaubt. Lobeck machiniere. Was »die Staatsräthe« 

 gefagt haben, pafst aber erbärmlich zvi dem was Du von Nicopico' 

 haft. Zum Miethen ift es denn freilich zu früh, für mich und für 

 den Jemand den mir Therefe ausgefucht hat; auch zu früh meiner 

 Neugier über den Jemand den Zügel zu laffen: es wird mir aber nicht 

 allziüchwer mich mit meinen hofl'entlich nicht unbefcheidenen Ge- 

 danken zunächft bis Oftern zu gedulden, und allenfalls noch länger. 

 Leben ift Sehnen fürs Herz, und Streben für den Verftand, und Avann 

 man holten darf es wird was kommen , kann man frifch und freudig 

 fein.« — — 



»Du bift doch, mein lieber Freund und Landsmann, immer 

 darauf aus gewefen mich mit ausgefuchten Schimpftiteln zu beehren. 

 Ich fujipeditiere Dir einen neuen. Mone hat mich im 2'"' Band feines 

 Heidenthums »einen Humaniften, K. Lachmann« gefchimpft." Damit 



' NicoLovius G. H. L., geb. 13. Jan. 1767, seit 1808 Leiter des Kirclien- und 

 Schulwesens in Preussen, -\- den 2. Nov. 1838 in Berlin. 



- In der Vorrede zum 2. Bande seiner Gescliiclite des Heidenthums im nörd- 

 lichen Europa (Lpz. u. Darmstadt 1823) S. IX. f. hatte Franz Joseph Mone durch 

 Lachmanns scharfe Recension seines Otnit (Jenaische Allgem. Literat. Zeitung, Jan. 

 1822. Nr. 13 — 16) gereizt, geschrieben: »Nach folchen Beil'pielen war der Lärm un- 

 erwartet, der fich über meine ähnlichen Verfuche (einer mj'thologifchen Erkläruni; 

 der Heldensage) erhoben, imd die Art, womit ein Humanift, Karl Lachmann, meine 

 Ausgabe des Otnids behandelt, allerdings erfreulich. Leider habe ich feine Ent- 

 deckungen in diefem Baude, wo mich die Sache darauf führte, nicht brauchen 

 können-, u. s. f. — Ehe jene Recension des Otnit gedruckt war, schrieb Lachmann 

 an Ki.KNZE (17. Dec. 182 1): »Mone hat mir die Recenfion feines Otnits fchon im 

 voraus vergolten in der Einleitung zu Deines Ebbos fchlechtem Triftan [Triftan von 

 Meifter Gotfrit von Strafsburg mit der Fortsetzung des Meifters Ulrich von Turheim 

 in zwey Abtheilungen herausgegeben von E(berhard) von Groote. Berlin 182 1. 4"], 

 wo mitten unter allen Sternen dem Hündlein, das der Sirius ift, und allen 3 Nattu'- 

 reichen, ein Gefchwirr aller Sfären und Elemente, »die Italiener und Spanier, Dante, 

 Thürheim und Lachmann», die den Tristan verachtet haben, mit höhnender Vornehmheit 

 zur Ridie verwiefen find. Und der Lebende will schweigen, wie die Todten auch 

 nu'iffen." — Die Stelle steht in der mythologischen Einleitung Mones »Über die Be- 

 deutung der Sage von Tristan« S. XV — XVII. imd Mone fühlte sich zu ihr veranlasst 

 diH'ch Lach3ianns Äusserung übei' Gottlricd von Strasslmrg in der Auswaiil aus. 



