C. Klein: Optische Studien au Granat, Vesuvian und Penniii. 763 



Als Heusser im Jahre 1856(1) den Pennin optiscli prüfte, fand 

 er zu seinem Erstaunen, die an diesem Minerale bekannten Eigen- 

 schaften, und Platten parallel der Basis liessen die charakteristische 

 Interferenzfigur einaxiger Iviystalle nicht erkennen. Die Umstände 

 gestatteten es diesem verdienten Forscher damals nicht, die Unter- 

 suchungen weiter fortzuführen. 



A. Des-Cloizeaux trat 1857 und danach 1862 (2. S. 436-437) 

 der Sache näher und fand: »Double refraction peu energique ä un axe, 

 negatif dans la plupart des echantillons de Zermatt et dans ceux de 

 Binnen et du Tvrol, positif dans quelques cristaux de Zermatt et dans 

 ceux d'Ala. Des lames de Zermatt offrent quelquefois, comme cer- 

 taines apophyllites , la reunion de plages negatives et de plages po- 

 sitives limitees par des contours vagues. Dans les cristaux negatifs, 

 la double refraction se manifeste au microscope polarisant par une croix 

 noire assez nette, traAcrsant un fond bleu et se disloquant souvent 

 d'une maniere irreguliere; dans les cristaux positifs, qui sont moins 

 birefringents que les premiers, la croix noire et faiblement indiquee 

 et le fond est vert. Quelqvies echantillons d"Ala paraissent totalement 

 depourvus de double refraction. « 



Man sieht, dass diese vortreffliche Schilderung völlig correct luid 

 auch der Hinweis auf den Apophyllit wohlbegründet ist. 



Im Jahre 1867 nimmt Des-Cloizeaux auf vorstehende Unter- 

 suchungen Bezug (3), erklärt die nicht doppelt brechenden Stellen 

 aus dem Zusammenwirken der -H und — Substanz entstanden und 

 untersucht, im Vei'gleich mit Klinochlor, Penninplatten unter dem 

 Einfluss einer Temperatur bis I70?8C. Er fand in der gegenseitigen 

 Stellung der Hyperlieläste einer optisch negativen Platte, bei der der 

 Ton um das Kreuz blau und dieses selbst gestört war, keine Orts- 

 A'cränderung. 



A. ScHRAUF sprach 1874 (4. S.164) gelegentlich der Untersuchung 

 verwandter Mineralien die Ansicht aus, dass bei dem Pennin die op- 

 tische Einaxigkeit hervorgebracht werden könnte durch übereinander- 

 gesehichtete (offenbar zweiaxige) Lamellen. Als Grund dieser Uber- 

 einanderschichtung nimmt er Zwillings- und Drillingsljildung in An- 

 spruch. Die einfachen Krystalle sind danach natürlich nur Schein- 

 formen und in Wahrheit verzwillingte zweiaxige (monokline) Gebilde. 



Er. Mallakd kommt 1876 (5. S. 97) ohne seinen Vorgänger in 

 Bezug auf das einheitliche System der Chlorite zu kennen, zu den- 

 selben Resviltaten wie dieser. Demselben war ebenso wie Mallard 

 (ScHRAUF 1874 [4. S. 162]) bereits die wenig einheitliche Darstellung 

 der Glieder der Chloritgruppe in krystallographischer Hinsicht aufge- 

 fallen und er hatte sie zimi Geg-enstand von Erörterungen gemaclit. 



