766 Sitzung der pliys.-math. f'hisse v. 12. Juli. — Mittlieil. a. d. J. 1S93. 



gestützte Ansicht Einspruch erheben zu wollen, steht einer Arbeit nicht 

 zu, die sich nur mit einem Gliede der Chloritgruppe , dem Pennin. 

 beschäftigt; es mögen indessen doch einige auf Thatsachen gestützte 

 Bemerkungen hier Platz hnden, die vielleicht geeignet sein dürften, in 

 einigen Punkten zur Aufklärung beizutragen. 



Wenn man die Gesammterscheinungen am Pennin in optischer 

 Hinsicht in zwei Gruppen theilt und zugesteht, dass für die unge- 

 wöhnlichen Erscheimmgen : verwaschenes Kreuz, Mangel an Interferenz- 

 ringen, gefärbtes Mittelfeld, Fehlen der Doppelbrechung in manchen 

 Exemplaren die TsciiEEMAK'sche Erklärung jedenfalls die richtige ist 

 und in Folge derselTjcn dem Conflict der Componenten einer isomorphen 

 Mischung ein Einfluss zugestanden wird, so ist nicht einzusehen, warum 

 bei der Erklärung der anderen Gruppe von Erscheinungen: Zweiaxig- 

 keit an bestimmten Stellen. Einaxigkeit an anderen vorzugsweise die Kreu- 

 zung von Lamellen herangezogen wird und nicht auch der isomorphen 

 Mischung ein grösserer PZintluss auf den optischen Befund gewahrt bleibt. 



Zudem muss lierücksichtigt werden, dass durch die Kreuzung von 

 Lamellen, Avie sie zulässig und durch die Beobachtungen gestützt ist, 

 die Einaxigkeit ohne Nelienerscheinungen gar nicht in so einfacher 

 Weise hervorgeht, wie man glauben möchte. 



Zu diesem Ende brauchen wir rechtwinkelig sich kreu- 

 zende Lamellen und die sind nicht ohne Weiteres A^orhanden. 

 Bei den zwei erstgenannten Forschern, Schrauf und Mallard. wird 

 auf die speci eilen Verhältnisse nicht eingegangen, erst Tschermak hat 

 zur Erklärung der sich kreuzenden Lamellen das Glimmer- und das 

 Penningesetz , sowie andere Möglichkeiten (6. S. 23 u. f.) herangezogen. 



Betrachten wir zuerst den Effect des Penningesetzes. Die Fig. 9 

 bei Tschermak zeigt die dann eingetretene Veränderung der Axenlage 

 und lässt erkennen, dass da, entsprechende Sectoren angenommen, 

 nur die vordere Axe auf die hintere und die hintere auf die vordere 

 fällt, keine wesentlichen Änderungen im Sinne des Einaxigwerdens 

 eintreten Averden. Die Wirkung in sich nicht entsprechenden Sectoren 

 kommt der der 60° Glimmercombination gleich, bez. der ZAvillings- 

 bildung nach dem Glimmergesetz. 



Was diese letztere Wirkung nun selbst anlangt, so ist sie die 

 einer 60° Glimmercoml)ination. Im Centralfeld entsteht Circularpolari- 

 sation. in den Seitenfeldern Avird der AxenAvinkel A^erkleinert, die Axen- 

 ebene aus der Normallage gedreht. Die Combination und die mit ihr 

 zusammenfallende Zwillingsbildung kann also das KleinerAverden des 

 Axenwinkels und geAvisse Änderungen in der Axenlage erklären: — 

 man Avird aber A-ergelilich am Pennin und den anderen Chloriten nach 

 der durch sie hervorgerufenen Circularpolarisation suchen. 



