Fitting: Bernai-dus Cremonensis. 815 



bisher noch nicht bekannter Jurist des i 2. Jahrhunderts, Bernardus 

 aus Cremona, auf Grund einer von ihm vorgenommenen Vergleichung 

 der Pisaner Handschrift gemacht hatte. Nach den Stellen 4 und 5 

 scheint er dieser Vergleichung den in der Leidener Handschrift oft 

 erwähnten Liber Martini (vergl. Savigny EI, §. i 7 i. d, S. 468) zu Grunde 

 gelegt zu haben. Und dafür spricht auch eine der Stelle 4 genau 

 entsprechende Bemerkung zu L. 2 1 §. 3 D qui test. fac. 28, i verb.: 

 »Uno contextu actus«, welche Mommsen in seiner grofsen Digesten- 

 ausgabe I, p. 8 1 7 aus der von ilim mit E bezeichneten, mit der Lei- 

 dener Handschrift der Zeit und Art nach nahe verwandten Bamberger 

 Handschrift des Infortiatum D. I. 10 mittheilt. Diese Handschrift hat 

 nämlich »et« vor »uno«, und dazu wird am Rande bemerkt: 



8. hoc 'et' addit Martinus, sed Pissis non inuenit H Cremonensis. 

 Mommsen ergänzt dieses H als Homolionus mit Hinweisung auf 



Savigny V, S. 384. Mir scheint es jedoch sicher, dass statt »h cremo- 

 nensis« vielmehr »b cremonensis« zu lesen, und dass dieses als »bernar- 

 dus cremonensis« aufzulösen ist. In der Schrift des 12. und 13. Jahr- 

 hunderts sind h und b einander oft zum Verwechseln gleich. 



Laut der Stellen 6 und 7 begnügte sich aber Bernardus nicht 

 mit einer blofsen Vergleichung des Pisanus, sondern er fügte seinen 

 Angaben der Pisaner Lesarten auch textkritische Bemerkungen bei. 



Ferner war es ihm darum zu thun, den Digestentext auf Grund 

 des Pisanus vollständig, vmd also auch in den griechischen Partien, 

 diese jedoch in einer allgemein zugänglichen Gestalt, d. h. in lateini- 

 scher Übersetzung, zu geben. Da er aber selbst ohne Zweifel nicht 

 genügend griechisch verstand, so liefs er sich das Griechische in den 

 Digesten, soweit nicht etwa schon eine lateinische Übersetzung vor- 

 handen war, von Burgundio übersetzen. Diese interessante Bereiche- 

 rung unseres Wissens, die Thatsache also, dass Burgundio die Üljer- 

 setzung für den Bernardus gemacht hat, ergibt sich aus folgender 

 Randbemerkung f. 9 c. 3 zu L. i D. de confirm. tut. 26, 3, von der 

 sich, ebenso wie l)ei anderen griechischen Stellen, in der Leidener 

 Handsclirift blofs die Inscrii^tion findet mit dem Vermerke, dass die 

 Stelle griecliischen Text habe, hier ausnahmsweise auch der Anfang 

 der Stelle in griechisch sein sollender Schrift (ivaiuri§gc.): 



9. § lex Greca hie deficit, set tranlatata(!) fuit bernardo cremo- 

 nensi. a burgundione. 



Unterstützend und bestätigend tritt eine ganz ähnliche Bemerkung 

 hinzu, welche Savigny IV. §. 119. e (S. 397) aus der Bamberger Hand- 

 schrift des Digestum vetus D. I. 6 (13. Jahrhundert) mittheilt, freilich 

 ohne sie zu verstehen. Es heisst nämlich dort zu L. 9 D. de L. 

 Rliodia 1 4, 2 : 



