Harivack: Das Regenwunder im Feldzug M. Aurel's. cSGB 



I. Der Verfasser scheint der riclitigen bez. einer guten Über- 

 lieferung zu folgen; denn a) er lässt den Brief M. Aurel's an den 

 Senat gerichtet sein' — das kann eine Folgerung aus Dio's Bericht 

 seiii, aber es kann hier auch eine Erinnerung an das echte Schreiben 

 direct vorliegen; in diesem Falle würde unser Ergebniss, dass Dio 

 den Brief des Kaisers an den Senat für seine Darstellung benutzt 

 habe, durch ein neues Argument bestätigt werden, Avelche Annahme 

 die wahrscheinlichere ist, darüber s. u. — h) er berichtet, wie Dio, 

 von einer Umzingelung des römischen Heeres dm'ch die Feinde und 

 nennt, wie Dio, daneljen den (Hunger und) Durst, <■) er erzählt von 

 den lietenden Soldaten, d) er unterscheidet, wie Dio. zwischen dem 

 heilsamen Regen, der auf die Römer fiel, und der ;^aAa^a ■Kvpw8t]s 

 (Dio: j^'aAofa i(r)(vpa koI Kepavvol ovk öXlyoi), die die Feinde schä- 

 digte,' e) er erwähnt zwei Namen, nämlich den Befehlshaber Pom- 

 pejanus und den »Praefecten« Vitrasius Pollio, die beide unter M. Aurel 

 wirklich vorkommen; denn Ti. Claudius Pompejanus war einer der 

 hervorragendsten Generäle und Schwiegersohn des Kaisers, war im 

 Jahre i 7 3 (also im Kriegsjahr) zum zweiten Mal Consul und comman- 

 dirte in den deutschen Feldzügen; Vitrasius Pollio. ebenfalls durch 

 Heirath mit dem Kaiser verwandt, war im Jahre 176 zum zweiten 

 Mal Consul und dann Proconsul von Asien,^ f) er bringt die genaue 



' Aufschrift: MäpKov ßaa-iKeojs ema-roKt) Trpos T))v cnjyK\>]Tov ktK. Adresse: Avto- 

 KpÜToip Kaiaap MäpKos Avp>]Xios . . . oi'i/jco Pojjiiamv Kai Trj iepä crvyKXtJTO) ^at'peiv (diese 

 Zusauuiienstellung ist aus Justin, Apol. I inscr. getlossen, die der Verfnsser mithin kannte). 



^ Leider liat die Handschrift hier eine Lücke von unbestimmbarem Umfang; 

 schon zwölf Zeilen vorher findet sich eine andere kleine Lücke und später vielleicht 

 wieder eine. 



' S. LiOHTFOOT, a. a. ü. p. 472. Pompejanus wird von Dio LXXI, 3 erwähnt: 

 {to7s inrep rov Pijvov KeXroTs) ö MapKos avTe7nd>v flofiTri^utvov t6 KCii fleprtvaKa tovs inrepcTTpa- 

 rij-yovs üvriKiiOlrm] , vergl. LXXIL4; LXXIU, 3 ; Capitolin., Marcus 20: 'prqficiscens 

 (Marcus) ad bellum Germanicum filiam suam .... grandaevo equitis Romani ßlin Claudio 

 Pompeiano dedit genere Antiochensi nee satis nobili." Gallican., Avidius Cassius 10. 11. 12; 

 Lamprid., Commodus 4; Capitolin., Pertinax 2. 4; Spartian., Didius Jul. 8; Spartian., 

 Caracalla 3. — Der von Aristides und inschriftlich bezeugte (Dessau, Inscr. Lat. sei. I, 

 n. 1112 — 15), aber bei den Script, hist. Aug. fehlende Vitrasius wird in unserem 

 Sehreiben "Praefect« genannt; Borghesi, dem Lightfoot folgt, hat ihn zu den jjrae- 

 fecti praetorio gestellt (und zwar soll er es nach dem Tode des Macrin[i]us Vindex im 

 Markomannenkrieg [Dio LXXL 3] geworden sein); allein Hr. Hirschfeld (Rom. Ver- 

 waltungsgesch. S. 227) bestreitet diese Annahme. Die Rolle, die ihm in unserem 

 Schreiben zugetheilt wird — den kaiserlichen Gnadenerlass für die Christen in die 

 Provinzen zu schicken — würde für den prae/ectus praetorio wohl jiassen. Indessen 

 mag die Sache hier auf sich beruhen. Über das Commando in der Schlacht des 

 Regenwunders noch ein kurzes Wort. Nach Eusebius (Chron. ad ann. 2189) com- 

 niniidirte Pertinax: 'AvrtovTvos avroKpärap TwKvöis toTs ttoXs/hIois eweKeiTo , avros re wapuiv 

 Km Toiis TToXe/jnpxovs äiroareKKoiv Kai fleprlvaKL Ka\ Tois avv avTcö Si\jr€i ktK. Nach der 

 Vita Pertin. 2 commandirte er die erste Legion ("primae legioni re.getidae inposuit statim- 

 que Eaetias et Noricum ab hostibus vindieamt«-). Seine Verdienste ehrte der Kaiser nicht 



