Fabkicius: Archaeolo-ische Untersuchungen in Kleinasien. fl07 



Xcov mit den Zusätzen t6 E his t6 I A von Wichtigkeit. Das Erstere 

 beweist, dass wir es mit dem Fragment einer Liste von Männern /u 

 tliun haben, die ein bestimmtes Amt, bei welchem mehrfache Iteration 

 ohne Zwischenpausen zulässig war, nacheinander bekleidet haben. 

 Nach Z. i6 war das Amt von einjähriger Dauer. Der zweite Punkt: 

 das Vorkommen des Götternamens, erinnert an die auf Inschriften von 

 lasos, Milet und Priene aus dem 3.-1. Jahrhundert v. Chr. Geb. häu- 

 figen Datirungen eirl o-T6<pavi)<p6pov AiröXAwvos (oder tov deov) tov 

 (SevTepov, TpiTov u. s. w.) jueTci tov S€7va. Diese Erscheinung ist neuer- 

 dings von Gnaedingeb, de Graecorum magistratibus eponymis Argen- 

 torati 1S92 S. 18 richtig erklärt worden. Die Bekleidung des epo- 

 nymen Amtes war, wie sich namentlich aus den Inschriften von lasos 

 ergiebt, mit grossen Kosten verl)unden, und wenn sich deshalb nie- 

 mand zur Übernahme des Amtes bereit fand, wurde das Gekl aus dem 

 Tempelschatz des betrefl'enden Gottes genommen und der Gott selbst 

 als Stephanophoros des Jahres betrachtet.' Offenbar handelt es sich 

 in Antandros um dieselbe Erscheinung. Unsere Inschrift ist also wohl 

 ein Stück des Verzeichnisses der eponymen Jahresbeamten. Reconstruirt 

 man sich die Eponymen-Liste von lasos nach den erhaltenen Inschriften, 

 so erhält man ein der Liste von Antandros völlig gleichartiges Ver- 

 zeichniss. Die Apollonjahre wurden vielleicht in lasos nur nicht fort- 

 laufend numerirt, aber auch in Antandros wird man zu Datirungs- 

 zwecken eher eirl 'AiroXKwvos tov Tphov /xeTu 'ApTe/uiSwpov, wie eTrt 

 AttoXXwvos to i§' gesagt haben. 



Bei dem Umbau der Moschee in Avdjilar wurde ferner die fol- 

 gende Inschrift gefunden und mit sichtbarer Schrifttläche wieder ver- 

 baut (weisser Marmor, rings gebrochen oder bestossen, gute Sclii-ift 

 römischer Zeit, Zeilen o'l'o 14, Buchstaben o™o 10- oTo 13 hoch): 



a O i rt Zi ///// 1 1 A M o 

 n N KATEXONTIKAIO/ 

 OYNYM<t>ANETinAPOE 

 AKAKATAP OTTIMOIPEBEBO^ 

 5 ETOYTONIKHI AIAITANOKAHA^ 



TON OKKAMI TRAN AMEAAEIZYM 

 NAIONA<t>POAITA2: KAOAPEINTOKA 

 «tErrOZETAinEYSAN KAITANME 

 NEKYHrOZArArEPMAS Al^lAßl 

 10 - I n A T P ^ ////// F^'^v'^'aAHN MA' 



ov vvpcpav 6T( Trapde\[vov]- ä kcikci jcip 

 ; oTTi Molp eßeßo[v\\]e, tovto viki]i. 



1 Vergl. die früheren Erklärungen bei Th. Reinach, Revue des Etudes grecques 

 VI 1893, S.'i55f. 



