974 Sitzung der phys.-math. Classe v. 26. Juli. — Mittheiliing v. 12. Juli. 



blättcr liänfig in Fasern aufgelöst sind und dann die Mittellinie kaum 

 noch erkennen lassen. Querschnitte durch Rhizomknospen zeigen da- 

 gegen aufs Deutlichste, dass die Divergenz, abgesehen von den 2 bis 3 

 ersten Blättern der Axillarknosjjen , welche Übergangsstellungen ein- 

 nehmen, gewöhnlich '/3 beträgt. So z. B. bei Carex Goodenoughii Gay, 

 C. Mrta, C. acuta u. a. Mit dieser Anordnung in drei Orthostichen 

 ist aber auch die gerundet -dreikantige Form der Stammspitze unfehlbar 

 gegeben. 



Die Rhizome von Carex arenaria und C. alba zeigen in der Regel 

 ■/2 -Stellung, die uns aber hier nicht weiter interessirt. 



3. 



Dreikantige Cacteen. 



Wenn ich im Folgenden noch einige Beobachtungen an drei- 

 kantigen Cacteen mittheile, so geschieht es nur im Hinblick auf die 

 mit dieser Form zusammenhängende Anlegung der Blätter in 3 Zeilen, 

 wodurch eine gewisse Übereinstimmung mit den unter i. und 2. be- 

 sprochenen Pflanzen gegeben ist. Diese längst bekannte Besonderheit 

 war es auch, die mich veranlasste, einige hierhergehörige Cereiis- 

 und Phyllocacius - Arten zur Vergleichung herbeizuziehen. Allein bei 

 näherer Betrachtung zeigte sich bald, dass das Querschnittsbild der 

 Scheiteh'egion bei diesen Xerophyten ein vollständig abweichendes 

 ist und mit demjenigen von Pandanus und Cyiierus ausser der '^3- Stel- 

 lung kaum noch irgend einen Zug gemein hat. Mit Cladium_, Carex 

 und Eriophorum th eilen sie nur noch die negative Eigenschaft, dass 

 eine nachträgliche Drehung der Dreierzeilen nicht stattfindet. 



Wie aus Fig. i vmd 2 sofort zu ersehen, stehen bei den genannten 

 Pflanzen die jungen Blätter in 3 Orthostichen, die zugleich Contact- 

 linien sind. Die Kanten oder Rippen, welche am fertigen Stamm 

 die Blattkissen tragen, treten erst etwas später hervor. In dieser 

 Beziehung kann ich die hierauf bezügliche Bemerkung auf S. 48 

 meiner Blattstellungstheorie nur bestätigen. Auf einen anderen Um- 

 stand jedoch, den ich früher übersehen hatte, weil er an mehr- 

 kantigen Formen nicht deutlich genug oder vielleicht gar nicht zur 

 Geltung kommt, bin ich durch die wiederholte Untersuchung zum 

 ersten Mal aufmerksam geworden; es ist dies das Fehlen eines seit- 

 lichen Contactes zwischen den jungen Blattanlagen, die allerjüngsten 

 nicht ausgenommen — eine Eigenthümlichkeit, die ich bis dahin 

 sonst nirgends l)eobachtet habe. Die Sache flösste mir anfangs 

 einiges Misstrauen ein , allein Querschnitte , wie die in Fig. i und 2 



