1158 üesammtsitzung vom 15. November. 



Au.sdi'uok in unverkennbarer Übereinstimmung i.st mit dem was früher 

 ülier die Beobaehtungsörter und die damit zusammenhängende Art der 

 Beobachtung berichtet worden. Denn wenn es früher ausdrücklich von 

 Romulus hiess at Roiimhis puldier in alto Quaerit AventinOj servat genus 

 altlvolantum^ so kann kein Zweifel sein, dass ihm das Zeichen gilt, 

 das, an den Aufgang der Sonne geknüpft, mit den Worten verkündet 

 wird Simul aureus exoritur sol Cedunt de caelo ter quattuor corpora sancta 

 Avium usw. Ebenso wenn früher von dem namentlich genannten 

 Remus gesagt ward, Remus auspicio se decovei otque secundam Solus 

 avem servat ^ so lässt die Übereinstimmung nicht zweifeln, dass von 

 demselben Remus verstanden sei et simul ex alto pulcherrima praepes 

 Laeva volavit avis. Gleicher Gegensatz an beiden Stellen und zwar so, 

 dass dem Remus beidemal der Vorplatz eingeräumt ist, Übereinstim- 

 mung in der sprachlichen Form, bei Remus hier und dort avis^ bei 

 Romulus genus altivolantum früher, später ter quattuor corpora Avium^ 

 alles lässt eine bis ins Kleine sich erstreckende Absichtlichkeit des 

 Dichters erkennen. Aber Übereinstimmung und Gegensatz ist damit 

 noch nicht erschöpft. Wäre uns nicht bei Remus durch Schuld des 

 Cicero und der Überlieferung die ursprüngliche und vollständige Be- 

 zeichnung des Beobachtungsraumes entzogen, wüi'den wir vermuthlich 

 auch darin den Gegensatz erkennen, den uns der übrige Ausdruck an 

 die Hand giebt. Jetzt müssen wir versuchen auf einem Umweg eine 

 muthniaassliche Bestimmung desselben zu gewinnen. Es schien uns 

 früher nicht angemessen, neljen dem auf der Höhe des Av entin nach 

 dem Geschlecht der Hochüieger ausschauenden Romulus den Remus 

 auf die Höhe des Palatin zu stellen, wo seine Beobachtung kaum eine 

 andere Richtung gehabt haben könne, während der in alto Aventino 

 und genus altivolantum fühlbare Nachdruck für Remus wie einen andern 

 Ort so auch eine anders gerichtete Auspication vermuthen lässt. Und 

 dafür scheint uns Bestätigung die spätere Ausführung zu bieten, die 

 unversehrt und in vollem Zusammenhang erhalten ist ; denn bei dem 

 im Übrigen so deutlich hervortretenden Gegensatz werden wir die Ab- 

 sicht des Dichters kaum verfehlen, wenn wir ex alto, das an sich un- 

 bestimmt, sowohl die Tiefe wie die Höhe bezeichnen kann, hier seine 

 Bestimmtheit aus dem Gegensatz ziehen lassen, und neben den de 

 caelo herabfliegenden einen aus der Tiefe aufsteigenden Weissagevogel, 

 ein Augurium also annehmen, etwa wie der von der Arpinatischen 

 Eiche aufsteigende Adler, den Marius sah.' Mit dieser Annahme we- 

 nigstens, die nichts Bedenkliches haben kann, sondern sich fast von 



' Cicero de legibus 1.1,2 ylandifera illa quercus, ex qua olim evolavü ' nuntia fulva 

 lovis miranda visa ßgura. 



