1160 Gesamuitsitzung vom 15. November. 



tung als Vogelberg von den Alten bezeugt wird,' als die gemeinsame 

 Örtliclikeit ftir beide anzusetzen, der Art. dass Ennius, wie er den 

 Romulus in alto Aventi?io beobachten liess, so in dem uns entzogenen 

 Vers ausgesagt habe, dass Remus am Fuss oder irgendwo in der Nie- 

 derung desselben Aventin die Beobachtung angestellt habe. Niemand 

 wird sagen können, welche Form etwa Ennius diesem Gedanken ge- 

 geben habe und eine gewisse Unbestimmtheit wird der Annahme noth- 

 gedrungen verbleiben müssen." Aber wenn in monte, womit Cicero 

 den Inhalt des verlorenen Verses wiedergab, sich uns früher als un- 

 genügend oder unvollständig ergab, so dürfen wir jetzt vielleicht ver- 

 muthen , Cicero selbst habe in [imo] monte geschriel)en , das in das 

 üljerlieferte leicht verlesen und bei dem unmittelbar folgenden Gegen- 

 satz in allo Aventiuo kaum missvei-standen werden konnte. In dieser 

 Form aber 



in [i?no] monte 

 . . Remus auspicio se devovet atque secundam 

 Subtus avem servat, at Romulus pulcher in alto 

 Quaerit Aventino, servat genus altivolantum 

 würden wir auf beiden Seiten eine gleichartig zweigliederige Rede er- 

 halten, indem, wie in alto Aventino und servat genus altivolantum, so 

 in imo monte und servat subtus avem zusammenstehen, und so der Gegen- 

 satz, auf den die Stelle unleugbar angelegt ist, hier zu so vollem Aus- 

 druck gelangen, wie ihn in ungetrübter Gestalt die späteren Verse 

 darbieten : 



Exin Candida se radiis dedit icta foras lux, 

 Et simul ex alto longe pulcherruma praepes 

 Laeva volavit avis. Simul aureus exoritur sol 

 Cedunt de caelo ter quattuor corpora sancta 

 Avium, praepetibus sese pulchrisque locis dant. 

 Die beiden Schlussverse 



Conspicit inde sibi data Romulus esse priora, 

 Auspicio regni stabilita scamna solumque, 

 die sich nach unserer Auflassung richtig und unmittelbar an das Voran- 

 gegangene anschliessen (Bergk und Bährens haben nichts vom Zusammen- 

 hang begriffen, wenn sie dieselben durch einen oder mehrere fehlende 

 Verse vom Vorigen getrennt ansehen) sind zwar nicht ganz so über- 



' Varro de l. Lat. 5, 43 Aventimim aliquot de catisis dicunt. Naevhis ah avibus, quod 

 eo se ab Tiber i ferrent aves. Vgl. Mommsen a. a. O. S. 15 A. 2 u. 5. 



- Ich mache keinen Gebrauch von der Remuria (darin abweichend von meiner 

 früheren Ansicht Qiiaest. Emnian, S.'s.s.-s.vi) und dem, was damit zusammenhängt, was 

 alles aus der späteren naciiennianischen Tradition geflossen scheint, die dem Romulus 

 den Palatin, dem Remus den Aventin angewiesen. Wie es sich insbesondere mit der 

 Remuria verhalten iiabe, erörtert Mommsen a. a. O. S. 16 ff. 



