BIÜBius: Eiernester pelni;ischei- Fische ans dem mittelatlant. Ocean. 120/ 



»Aus den angetuhrtpu Rcactioiien ert;-il>t sich, dass die Fäden der 

 2)elagi.schen Eier zu der Gruppe der unlöslichen Eiweisskörper gehören. 

 Sie unterscheiden sich von den keratinartigen Suhstanzen dadurch, 

 dass sie heim Erwärmen mit wässeriger Natronlauge kein Schwefel- 

 natrium hilden. und sind dem Fibroin der Seide und der bisher wenig 

 untersuchten Byssus- Substanz am meisten ähnlich. Von der Seide 

 unterscheiden sie sich aber durch den geringern Stickstofl'gehalt vnid 

 durch die grössere Widerstandsfähigkeit gegen Lösungsmittel, beson- 

 ders gegen Kupferoxyd -Ammoniak.« 



Durch das Trocknen der Eier wurde deren Inhalt so schlecht 

 erhalten, dass ich micli über dessen Beschafl'enheit nur imgenau vuiter- 

 richten konnte. In den an der inneren Seite des Netzbeutels hängenden 

 Eiern fand ich die Entwickelung der jungen Fischchen weiter fort- 

 geschritten, als in den Eiern auf der äusseren Netztläche. Die Em- 

 bryonen der. inneren Eier haben schon schwarzes Pigment, welches 

 denen der äusseren Eier noch fehlt. Es ist also anzunehmen,' dass 

 jene früher abgelegt Avurden, als diese. 



Welche Species das Eiernest bildete, lässt sich leider nicht fest- 

 stellen. Von den acht kleinen Fischen, die der Capitän Sweers bei 

 dem Eiernetze fand, hat die zoologische Sammlung in Berlin nur ein 

 verletztes und schlecht conservirtes Exemplar erhalten.^ Wenn ahe 

 bei dem Eiernetze gefundenen Fische hätten bestimmt werden können, 

 so wäre damit noch nicht diejenige Art nachgewiesen, welche die 

 Eier ablegte; denn sowohl der grosse Fisch, welchen Capitän Sweeks 

 bei dem Korbe harpunirte, wie auch die kleinen Fische, welche in 

 diesem schwammen, begleiteten ihn vielleicht nur deswegen, um darin 

 Schutz zu suchen oder um die daran hängenden Eier zu fressen. 



In Transactions of the Royal Society of Edinburgh, Vol. XXXIII 

 i8S8. p. io8 beschreil)t J. T. Cunningii am Fischeier, welche im Golf von 

 Guinea i°i7' N. B. und i3°56I6W. L. gefunden wurden. Sie hingen 

 an einer tauähnlichen Masse, waren kugelförmig und hatten Fäden 

 an zwei gegenüberliegenden Stellen; ihr Durehmesser betrug i'""'^ 

 bis i"."6. Diese Angaben und die unvollkommene Abbildung, welche 



' Nach einer von Hrn. Prof. F. Hilgendorf vorgenommenen Untersuchung 

 konnten folgende Eigenschaften ermittelt werden: »Maul massig gi'oss, mit Zähnen, die 

 wenigstens in der JNIitte der Kiefer mehrreihig stehen, auch Vomer und Palatinum mit 

 Zähncheu. Die Maxille reicht nicht bis unter die Augenmitte. Praeoperculnm ohne 

 deutliche Zähne. Schuppen cydoid, ziendich klein, etwa 12 Längsreihen über der 

 .Seitenlinie. Dorsalis 6. 1/27; Analis .... 20 (vorn verletzt, aber wenigstens ein kräf- 

 tiger Stachel vorhanden). Fieie Flösschen hinter der Dorsalis und Analis scheinen zu 

 fehlen. Das ganze Fischchen etwa 3'''° lang; Koptlänge 9™™. Färbung bräimlich; 

 Opercalgegend und Iris deutlich silberfarbig; den Schuppen entsprechen schwarze 

 Pünktchen. Die Species scheint der Gattung Seriola nicht fern zu stehen.« 



Sitzuimsberichte 1804. 109 



