121)0 Sitzung der phil.-liist. ('lasse v. 20. Dec. — Mittheiliing v. 6. Dec. 



Als Verwandte, die den Anspruch auf jene Gebülir haben, werden 

 der Reihe nach angeführt: 



1. der älteste Schwestersohn, nepus, sororis filius senussimus — 

 wenn ein solcher nicht vorhanden ist: 



2. der älteste Sohn der Nichte, neptis filius senior — eventuell: 



3. der Sohn der consobrina ex materno genere — eventuell: 



4. der Oheim, avunculus, frater matris — eventuell: 



5. der Bruder des verstorbenen Ehemanns, wenn er nicht dessen 

 Erl)e nimmt: frater illius, qui eam mulierem ante habuit, si 

 in hereditatem non est venturus: 



6. der sonstige nächste Verwandte des verstorbenen Mannes bis 

 zum sechsten Knie, wenn er nicht dessen Erbnehmer ist: qui 

 proximior fuerit extra superiores nominatos singillatim dicti 

 secundum parentilla usque ad sextum genuculum, si heredi- 

 tatem illius mariti defuncti non accipiat; 



7. der Fiscus. 



Die jüngeren salischen Rechtsquellen bieten nichts, was zur Auf- 

 hellung des Titels 44 dienen könnte. Die Novelle, Lex Salica (Kes- 

 sels) 72, wiederholt nur, dass der Freier einer Witwe: reibus secundum 

 legem donet. Ziemlich allgemein wird behauptet, dass König Chilpe- 

 rich die Pflicht der Entrichtung der reipi beseitigt habe. Allein wenn 

 in Edictum Chilperici c. 2 die reipi gemeint sind,' so scheint es sich 

 da doch nicht um völlige Aufhebung der Gebühr, sondern nur um 

 einen Verzicht aiif den eventuellen Anspruch des Fiscus und ausserdem 

 nur um eine Maassregel zu handeln, die auf Chilperich's Theilreich be- 

 schränkt war. Dagegen sind die Vorschriften des Titels 44 der Lex 

 Salica, soweit sie in Kraft getreten waren, allmählich gewohnheits- 

 rechtlich beseitigt worden. Denn das zum Capitular erhobene Weis- 

 thum zur Lex Salica vom Jahre 8 1 9 erklärte , dass man eine Witwe 

 nicht so, wie es die Lex Salica verlangt, zum Weibe nehme, sondern 

 mit Rath und Zustimmung der Verwandten, wie es die Vorfahren bis- 

 her gethan hätten." War der in Titel 44 vorgeschriebene Ritus schon 

 den Vorfahren der salischen Franken von 819 nicht mehr bekannt, 

 so kann eine in Italien abgefasste Formel des im elften Jahrhundert 

 entstandenen Cartularium Langobardicum zur Erklärung des Titels 44 

 nicht herangezogen werden.* Der Verfasser der Formel verwerthet 



' Similiter convenit. ut rebus concederemus omnibus leodibus nostris, ut per 

 iiiodicam rem scandalum non generetur in regione nostra. Das Wort concedere kann 

 im Munde des Königs füglich nicht eine Beseitigung der den Verwandten 7.ustehenden 

 Ansprüche, sondern nur den Verzicht auf das Recht des Fiscus bedeuten. 



^ Capitularia I, 293, c. 8. 



' Cartularium Langob. nr. 16, LL. IV, 599. 



