Hrunner: Zu Lex Salici tit. 44: De reipus. 1293 



LexSaxonum soll sich der Freier der Witwe an ihre nächsten Verwandten 

 wenden et eorum consensii accipiat illaui.' 



Nach isländischem Rechte haben die Erben des verstorbenen Mannes 

 keinen Anspruch auf die Verlobung der WitAve. Die Verlobung steht 

 vielmehr ihren eigenen Blutsfreunden zu. Wenn aber der Verlober 

 zwei ])assende Freier abgewiesen hat, dann darf die Witwe, indem sie 

 einen beliebigen Verwandten zuzieht, sich mit einem dritten Freier 

 selbst verloben.' 



Eine verwandte Bestimnunig, die ihre Spitze gegen den Miss- 

 brauch des Verlobungsrechtes kehrt, findet sich im Jydske Lov I, 8. 

 Wenn der Bruder oder der sonstige Vormund die Mündel, die bereits 

 achtzehn Jahre alt ist, wegen ihres Geldes bei sich behalten will, und 

 ihi-e anderen Blutsfreunde darthun können, dass er sie bequemlich 

 verheirathen konnte, so sollen sie darülier vor dem König Klage er- 

 heben. Dann mag mit ihrem Rathe der König das Mädchen vergeben, 

 wie es sich gebührt. 



Während nach lango bardischem und nach sächsischem Rechte das 

 Verlobungsrecht den Blutsfreunden des verstorbenen Ehemannes zu- 

 steht, aber im Falle des Missbrauchs auf die eigenen Magen der Witwe 

 übergeht, während das isländische Recht die Verlobungsljefugnisse den 

 Verwandten der Witwe zuspricht luid eventuell der Witwe das Recht 

 der Selbstverlobung gewährt, schlägt die Lex Salica von vorneherein 

 einen Weg ein, der ein subsidiäres Auskunftsmittel überflüssig macht, 

 indem sie den Zusammenhang zwischen dem Verlobungsrechte und 

 der Nachfolge in das Erbe des verstorbenen Ehemannes zerschneidet. 

 Als Verlober greift sie zunächst Männer aus der Reihe der Muttor- 

 magen des verstorbenen Mannes heraus. Wenn die Verlobungsgebühr 

 erst in zweiter Linie dem Bruder oder einem anderen Magen des frü- 

 heren Ehemannes zugesprochen wird und zwar unter dem ausdrück- 

 lichen Vorbehalt, dass er nicht dessen Erbnehmer sei, so lässt sich 

 daraus erschliessen. dass zur Zeit, als die Verlobertafel des Titels 44 

 entstand, die darin genannten Muttermagen entweder noch kein.' oder 

 doch nur ein sehr entferntes oder ein beschränktes Erbrecht besassen, 

 jedenfalls nur ein Erbrecht, welches durch die Wiederverheirathung 

 der Witwe keine Gefährdung, keine Einbusse erleiden konnte.' 



Bei Missbrauch des Verlobungsrechtes wird die halbe Meta. die dem Vormunde gebührt 

 hätte, der Witwe selbst zugewiesen. 



' Lex Saxonum c. 43. Doch bleibt dem Vormunde, der die Verlobung weigert. 

 der Anspruch auf den Mundschat/, (dreihundert Silhersolidi) gewahrt. 



^ Grägäs I'', 29 f. IL 156. 162. 



' So Griesingf.r a. O. X, 44 f. 



* Bekannt ist, dass nacli Lex Sal. 59 der Grundbesitz dem Mannsstanune vor- 

 behalten war. \'on den Muttermagen des Titel 44 ist in Titel 59 keiner als Erbe aus- 



