121)4 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 20. Dec. — Mittheiliing v. 6. Dec. 



Ein Vorbild bot hinsichtlich der Witwenheirath eine Constitution 

 Valentinian's vom Jahre 371. Nach Codex Theodosianus III. 7. i und 

 nach der Interpretatio , die uns in der Lex Romana Wisigothorum 

 dazu erhalten ist, soll bei Verheirathung einer minderjährigen und 

 vaterlosen Witwe, Avenn sich Schwierigkeiten ergeben, in gerichtlicher 

 Verhandlung' der Rath der Verwandten der Witwe gehört werden. 

 Damit aber nicht diejenigen, die zunächst zum Erbe der Witwe be- 

 rufen wären, die Vorheii-athung der Witwe hintertreiben," soll die 

 Stimme jener Verwandten maassgebend sein, an welche, wenn sie 

 stürbe, ihre Erbschaft nicht gelangen würde. Eorum volumus aucto- 

 ritatem iudiciumque succedere, ad quos, etiamsi fatalis sors interces- 

 serit, tarnen hereditatis commodum pervenire non possit.^ 



Die Ähnlichkeit zwischen dem Inhalt der Constitution und ihrer 

 Interpretatio einerseits und dem der Lex Salica tit. 44 andei-erseits geht 

 weiter, als es auf den ersten Blick hin scheinen möchte. Hier wie dort 

 finden wir eine gerichtliche Verliandlung, Avährend sonst im deutschen 

 Rechte das Gericht mit der Eheschliessung nichts zu thun hat. Die 

 Constitution befasst sicli nur mit der Ehe einer Witwe unter fiinfund- 

 zwanzig Jahren. Nach altdeutschem Rechte stand die Witwe lebens- 

 länglich unter Vormundschaft.^ Im römischen Rechte war zwischen 

 succedirenden und nichtsuccedirenden Verwandten der Witwe zu unter- 

 scheiden. Nach deutschem Rechte gehörte die Witwe nicht dem väter- 

 lichen Hause, sondern der Sippe des verstorbenen Ehemannes an. 

 Dalier war hinsichtlich des Anspruchs auf die Verlobungsgebühr nur 

 die Alternative zwischen den erbenden und nichterbenden Magen des 

 verstorbenen Ehemannes gegeben. 



dn'icklich genannt. Nach den Texten 5— 10 und nach Lex Salica eniendata 59, 4 (5) 

 sind sie zweifellos auch vom beweglichen Nachlass durch die Vatermagen ausge- 

 schlossen. Dagegen dürften unter den illae generationes in § 4 der Codices i. 3. 4 aller- 

 dings Muttermagen gemeint sein, wie ich anderwärts auszuführen gedenke. 



' Die Constitution verlangt die iudiciaria cognitio, wenn der Wille der Witwe 

 und der Verwandtschaft auseinandergehen ; die Interpretatio, wenn zwei Freier zugleich 

 auftreten. Die Epitome Cod. Suppl. lat. 215 sagt: quod si fortasse propinqui malevoli 

 videantur aut si duo fuerint petitores, iudicis praesentia exspectetur. 



^ Si huius rei suspicio processerit heisst es in der Constitution. Die Interpre- 

 tatio spricht von den Verwandten, qui suspicione hereditatis utuntur. 



^ Cod. Theod. III, 7, I, § 2. Interpretatio: illorum magis electio sequenda est, 

 qui nihil possunt de ipsius hereditate conquirere. Epitome Guelpherbytana: qui de 

 puellae facultatem nihil per successionem sperent. Epit. Monachi: qui nihil exinde 

 possunt sperare. 



■* Wenn auch für das salische Recht die Geschlechtsvormundschaft von manchen, 

 wie ich glaube mit Unrecht, bestritten wird, so hat doch hinsichtlich der Witwe zur 

 Zeit der Abfassung der Lex Salica sicherlich ein wenigstens formelles Verlobungsrecht 

 und ein Consensrecht von Verwandten bestanden. 



