1302 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 20. Dec. — Mittheilung v. 22. Nov. 



existire; und wenn mdtu A-mur-ra-{ai) sonst lediglich einen Theil 

 Phoenicien-Palaestina's, einen District des Landes der Amoräer, das 

 Besitzthum Aziru's bezeicline, so bezeichne doch andererseits in der 

 grossen Inschrift König Asur-ndsir-ahaV s von Assyrien (885-860 v. Chr.) 

 Col. III, 86 eben dieses mdtu A-liar-im-ai augenscheinlich {evidemmenfj 

 einen Sonderdistrict (canton particuUer) und müsse man offenbar dem- 

 gemäss hier ebenfalls A-mur-ra-ai lesen und somit an den (zur Zeit 

 Amenophis HI. oder W . um 1400) von Azlru beherrschten District (der 

 Amoräer) denken (a.a.O. 234). Treten wir in die Prüfvmg der Einzel- 

 aufstellungen ein. 



Dass Aziru, Sohn des Arad-Asrat, Machthaber des palaestinen- 

 sischen Amuräerlandes unter der Oberherrschaft des aegyptischen Gross- 

 herrschers war, folgt mit Sicherheit aus Aziru^s Brief an Dudu (Thon- 

 tafelfund von El Amarna. Herausgegeben von H. Winckler, auto- 

 graphirt von L. Abel. Berlin 1889 flg.') Nr. 40, 15. 16: mdtdt A-mu-ri 

 [mdtdfi-]ka u bit-ia bit-ka »die Länder von Amuri sind deine [Länder], 

 und mein Haus ist dein Haus«, Ausdruck engster Freundschaft und 

 Verbimdenheit. Die phonetische Schreibung der mittleren Sylbe mit 

 dem Zeichen 7m( t^ gestattet hier über die Lesung des Landesnamens 

 keinen Zweifel. Ein Vergleich dieses Briefes nach Form und Inhalt 

 mit dem Briefe des aegyptischen Abgesandten Hanni (Berliner Samm- 

 lung Nr. 92) und anderen Briefen, sei es Aziru's j sei es solchen, in 

 denen des Landes A)nuri{u), Am,urri{u) oder Amurrai Erwähnung ge- 

 than wird, giebt zugleich an die Hand, dass dieses Gebiet seiner 

 geographischen Lage nach in Nordpalaestina zu suchen ist (Delattre 

 a. a. 0.). Wo es in den Teil -el- Amarna -Briefen erscheint, wird es in 

 geographischer Nähe oder Verbindung mit nordpalaestinensischen Ge- 

 bieten und Örtlichkeiten genannt. In dem Briefe Rib-Addi's von Gubla- 

 Byblos an den Pharao Berl. S. 77 Av. 10 ff. , in welchem jener über den 

 Einfall Abd-Asirtu's in das Amurland {mdtu) A-mur-ra' Beschwerde 

 führte, wird das Amurraland neben Su-mu-ra = Zemar "iMS, [mah.) 

 Irkata und {mah.) Gtibla = Byblos, also (abgesehen von Irkata, das 

 übrigens auch sonst mit diesen Städten zusammen genannt wird) neben 

 ihrer Lage nach genau bekannten nordpalaestinensischen Städten auf- 

 geführt. Vergl. ferner Berl. Sammlung 74, 140". 18. 35; 97, 8. 23. 27 

 und schon oben 92, i {mdtu) A?nurra neben {mal}.) Gu{b)-ub-la (Gebal- 

 Byblos 92, 2), endlich {mah.) Zi-tu-na (Sidon) 92, 12. Es stimmt damit, 



' Im Verlauf der »Mittheilung« kurz citirt als: »Berliner Sammlung» (die Buläqer 

 Täfelchen sind dabei niiteingeschlos.sen). 



^ So — nicht A-h,ar-ra — ist natürlich hier zu lesen und somit nicht an das 

 • Westland« = Phoenicien - Palaestina {mätu) A-har-ri zu denken (s. hierüber weiter 

 unten). 



