1H24 Sitzung d. phil.-hist. Classe v. 20. Dec. — Mittli. v. -22. Febr. u. 7. Juni. 



Zweites Capitel. 



Die Unterscheidung der erklärenden und der beschreibenden 

 Psycliologie. 



Die Unterscheidung einer besclireibenden und einer erklärenden 

 Psychologie ist nicht neu. Mehrmals in der Geschichte der modernen 

 Psycliologie ist der Versuch wiedergekehrt, zwei einander ergänzende 

 Behandlungsweisen derselben durchzuliihren. Christi.\x Wolf sah in 

 der Sonderung der rationalen und empirischen Psychologie einen be- 

 sonderen Ruhmestitel seiner Philosophie.' Die empirische Psychologie 

 ist nach ihm die Ertahrungswissenschatl, welche von dem, was in der 

 menschliclien Seele ist. Kenntniss gewährt. Sie kann mit der Ex- 

 perimentalphysik verglichen werden (Deutsche Log. §.152, Nachr. 

 V. s. Schritten S. 232). Sie setzt die rationale Psychologie nicht voraus, 

 sie setzt überhaupt keine andere Wissenschaft voraus. Vielmehr dient sie 

 der Prütimg und Bestätigung dessen, was die rationale Psychologie a 

 priori entwickelt (Psych, emp. §.1,4, 5). Die rationale Psychologie wird 

 von ihm auch als die erklärende bezeichnet (Ps. rat. §. 4). Sie hat üire 

 Ertahrungsgrvmdlage in der empirischen. Sie entwickelt unter Bei- 

 hülfe derselben a priori aus der Ontologie und Kosmologie das, was 

 durch die menschliche Seele möglich ist. Und wie sie an der em- 

 pirischen ihre Erfahrungsgrundlage besitzt, so hat sie auch an der- 

 selben ihre Controle (Ps. emp. §. 5). Nun wies zwar Kant die Unmög- 

 lichkeit einer rationalen Psychologie nach: dennoch blieb von diesen 

 Sätzen Wolf's als werthvoUer Kern die Unterscheidung eines beschrei- 

 benden und eines erklärenden Verfahrens und die Einsicht, dass die 

 beschreibende Psychologie Ertahrungsgrundlage und Controle der er- 

 klärenden sei. 



Innerhalb der HEKB.\KT"schen Schule bildete dann Theodor Waitz 

 diese Unterscheidung im modernen Sinne fort. Er hatte 1849 in 

 seiner Psychologie als Natur^nssenschaft die Methode dieses Werkes 

 dahin bestimmt, dass es die in der Erfahrung gegebenen psycliischen 

 Erscheinungen vermittelst der ihnen angemessenen Hypothesen erkläre : 

 so hatte er zuerst in Deutschland eine erklärende Psychologie nach 

 modernem naturwissenschalHichen Zuschnitt begründet: nun stellte er 

 1852 in der Kieler Monatsschrill dieser erklärenden Psychologie den 

 Plan einer beschreibenden zur Seite. Er begründete diese Unterscheidung 

 durch (.lie in der Naturerkenntniss bestehende Sonderung der descrip- 



' AVoLF g.ib die Sonderung zuerst im discursns praeliuiinaris logioes §. 112, dann, 

 nachdem THfjiixc. ihm in der AuslTdirung zuvorgekommen war, ei-schien seine em- 

 pirische Psychologie 1732, die rationale 1734. 



