VI 



Arbeit darstellt, ist nirgend bewiesen und hat statistische Ermittelun- 

 gen gegen sich. Der Verfasser will die Beschränkung von Auswüch- 

 sen der freien Arbeit und hält eine indirecte Förderung der Gewerbe 

 dem Staate offen; wenn er aber im vierten Abschnitte zu den po- 

 sitiven Vorschlägen übergeht, nach denen der Staat den Wohlstand 

 fördern soll, so giebt er hier nicht viel anderes, als was längst in 

 den Lehrbüchern als Volkswirthschaftspflege ausgesprochen ist, stellt 

 auch nicht besondere, die Forschung fördernde Gesichtspunkte auf. 

 Ins Einzelne eingehend giebt er, wenn es sich nur um die Anerken- 

 nung des Allgemeinen handelt, zu viel, und für die Forderungen des 

 Besonderen und die Menge der einschlagenden Gegenstände zu wenig. 



Die vorliegende Abhandlung, mehr umblickend und kritisch 

 aufnehmend, als philosophisch ableitend oder original, hat nach die- 

 sen Bemerkungen die gestellte Preisfrage nicht gelöst. Es kann ihr 

 daher weder der Preis noch das Accessit zuerkannt werden. 



Aber die Akademie erkennt gern an, dal's die vielseitige Schrift, 

 Avelche keinem Extrem zugelhan und in kein einseitiges ausschlie- 

 l'sendes System gebannt ist, wenn sie auch nicht das Richtige trifft, 

 und in staatswirthschaftlicher Beziehung manche Irrthümer hat, doch 

 gute Elemente enthält, die aber nur in einer ausgeführten Darstel- 

 lung und nach einer neuen gründlichen Durcharbeitung zu einer 

 fördernden Schrift erwachsen würden. 



Zur Anerkennung der von dem Verfasser der Aufgabe gewid- 

 meten Studien bewilligt hiernach die Akademie dem Verfasser den 

 "Werth des einfachen, ursprünglich ausgesetzt gewesenen Preises von 

 100 Dukaten. 



ISach den Statuten der Akademie (§. 68.) erlischt der Anspruch 

 an diese Summe, wenn der Verfasser die Eröffnung des zu seiner 

 Abhandlung gehörigen Zettels nicht bis zum letzten März des Jahres 

 1857 verlangt hat. 



