56 G. R o s E 



Dieser Sinter enthielt also etwas mehr Eisenoxydhydrat, als die bei- 

 den zuerst anfgefühiten Abänderungen , aber er hatte doch im Ganzen die- 

 selbe Zusammensetzung. 



Mit dieser Abänderung fand sich zwischen den Schalen eine erdige, 

 schwärzlichbraune Masse. Als ich diese unter dem Mikroscop betrachtete, 

 ergab sich, dafs sie ein Gemenge von den deutlich prismatischen, durchsich- 

 tigen Krystallen des Aragonits mit undurchsichtigen Körnern war, die theils 

 lose neben den Krystallen des Aragonits lagen, theils fadenförmig zusammen- 

 gereiht im Innern derselben zu erkennen waren (vergl, Tai. IV. Fig. 4). Mit 

 Salpetersäure digen'rt, lösten sich die Aragonitkrystalle auf, und die Körner 

 blieben zurück, aber in Chlorwasserstoffsäure löste sich alles zu einer klaren 

 Flüfsigkeit auf, und dieselbe gab mit Ammoniak einen braunen, und mit 

 Kaliumeisencyanid gar keinen Niederschlag. Die in der erdigen Mafse mit den 

 Aragonitprismen gemengten schwarzen Körnchen , wie auch die schwarzen 

 Fäden im Innern der Krystalle sind also Eiseno.xydhydrat. Dasselbe Ver- 

 halten zeigt aber sowohl der von Berzelius analysirte Smter der Sprudel- 

 schale, als auch der von Chan d 1er analysirte braune Sinter. Die Auflö- 

 sungen von beiden in Chlorwasserstoffsäure gaben mit Ammoniak einen 

 braunen und mit Kaliumeisencyanid keinen Niederschlag, und unter dem 

 Mikroscop erscheinen die Aragonitkrystalle mit schwarzen Punkten und Fä- 

 den gemengt, sie enthalten also auch nur Eisenoxyd, wie auch Berzelius 

 in den beiden ersten Analysen und Chandler angegeben haben. Überall 

 ist also, wo es imtersucht ist, das Eisen als Eisenoxyd dem Aragonit beige- 

 mengt, nie ist es mit ihm als kohlensaures Eisenoxydul verbunden, und es 

 ist daher anzunehmen, dafs in dem dritten Sinter, den Berzelius unter- 

 sucht hat, und der 12 pCt. kohlensaures Eiseno.xydul enthielt, die kohlen- 

 saure Kalkerde sich nicht als Aragonit, sondern als Kalkspath befindet. 



Der Umstand aber, dafs der Aragonit kein kohlensaures Eisenoxydul 

 enthält, scheint mir recht bemerkeuswerth zusein. Der Grund scheint nicht 

 blofs darin zu liegen, dafs sich das kohlensaure Eisenoxydul so leicht zu 

 Eisenoxyd oxydirt, sondern auch darin, dafs kohlensaures Eisenoxydul in 

 der Form des Aragonits sich vielleicht nur imter ungewöhnlichen Umständen 

 bilden kann. Auch möchte wohl eine solche Form noch nicht beobachtet 

 sein , so wahrscheinlich auch sonst bei der Isomorphie des Kalkspaths und 



