72 G. R o s E 



6. Bergmilch von Nanterre, und zwar von dem Stürke , worin die 

 Wurzelfasern S. 68. 



7. Daher, von dem andern Stücke S. 68; nach dem Versuch in 

 Chlorwasserstoffsäure aufgelöst, blieben mit der Kohle einige Quarzkör- 

 ner zurück. 



8. Bergmilch aus der Galmeihöhle S. 69. 



9. Bergmilch aus der Schweiz, von einem der derben Stücke, S. 68. 

 Die Resultate waren folgende: 



absol. Gew. spec. Gew. Temperatur. 



2,801 11°3 R. 



2,843 12,9 



2,800 12,0 



2,800 12,5 



2,721 14,2 



2,752 12,6 



2,749 13,8 



2,762 12,3 



2,828 



Die Proben 2 und 3 , die schon bei der Bestimmung des specifischen 

 Gewichts schwach erhitzt waren, wurden vermischt, ziu- Vorsicht nochmals 

 schwach geglüht, imd dann wieder gewogen ; ich fand nun : 



absol. Gew. spec. Gew. Temperatur. 



1,0768 2,703 12° R. 

 Es fragt sich nun , wofür man hiernach die Bergmilch zu halten hat. 

 Unter dem Mikroscop betrachtet, hat sie ein sehr verschiedenes Ansehen, 

 sie erscheint entweder in prismatischen Krjstallen oder kleinen Körnern imd 

 Kugeln; die Krystalle sind theils sehr dünn und haarförmig, theils glatt, und 

 die ersteren sind entweder gerade oder wie die Eisenblüthe gekrümmt, ent- 

 weder ganz glatt oder wie gekörnt, die letzteren einzeln oder in paralleler 

 Stellung zu mehreren aneinandergereiht. Prismen und Körner kommen 

 ferner abgesondert von einander vor, viel häufiger aber mit einander gemengt. 

 Die prismatischen Krystalle haben oft grofse Ähnlichkeit mit dem erdigen 

 Aragonit, die Körner mit der Kreide. Man könnte demnach die Bergmilch 

 für ein Gemenge von Aragonit xmd Kreide halten. Dafür spricht auch das 

 specifische Gewicht, das in der Regel höher ist, als das der Kreide, aber nie- 



