Organogi'aphische Betrachtung der Zamia inuricata JVilhl. 215 



Schicht ist. — Link hätte noch den Stamm der Carica Papaya L., der Bom- 

 baceen, Urticaceen, die Wurzel der Anoiia lacvigata sp. noi: und andere 

 wirkliche Stämme von Dicotylen hinzufügen können, deren Holzzellen gleich- 

 falls sehr wenig verdickt werden. 



Die Blätter, sagt Link, bestätigen die gegebene Darstellung — jedes 

 Blatt ist von einer blattartigcn Schuppe unterstützt. Im ganzen Pflanzen- 

 i-eiche ist das wahre Blatt nie von einem andern Theile unterstützt. Da 

 nun die Blätter in der Regel einen Ast unterstützen, so kann man annehmen, 

 dafs das scheinbare Blatt ein Ast ist. Nach allem diesen schliefst Link 

 seine Abhandlung mit dem Ergebnisse, die Cjcadeen seien weniger entwik- 

 kelte Palmen. 



In allem diesen kann ich Link nicht beistimmen; wahrscheinlich 

 fehlte es Link an Material, lun zu erkennen, dafs jedes Blatt nicht von 

 einem Deckblalte unterstützt wird, sondern dafs jedem vollkommen entwik- 

 kelten Blatte eins, zwei bis drei, regelmäfsig jedoch zwei, unvollkommen ent- 

 wickelte Blätter, sogenannte Niederblätter, vorhergehen, wie man dies auch 

 bei andern Dicotylen, z. B. bei den Conifcren, Araliaceen, T/icop/irasta u. 

 a. m. sieht, die mit den vollkommen entwickelten Blättern in fortlaufender 

 Schraubenlinie gestellt sind. 



Die schuppenartigen Blätter der Zamia erhalten aus dem Stamm, wie 

 gesagt, in ähnlicher Anordnung Bündel von Holzfasern, wie die vollkom- 

 menen Blätter; an ihrer Spitze erkennt man zuweilen die verkümmerten 

 Andeutungen von Fiederblättchen, sie sind allein nur mit den Ausschlags- 

 schuppen (ranienla) der Coniferen und der übrigen Dicotvlen zu verglei- 

 chen. Die vollkommenen Laubblätter werden so wenig von Niederblättern 

 imterstützt, wie die Antheren- oder Fruchtblätter, sie als Aste zu deuten, 

 wie es Link, mit letzteren, nach Miquel's Vorgange thut, ist kein Grund 

 vorhanden. 



Wie Link nach allem diesen zu dem Schlüsse kommt, die Cjcadeen 

 seien unentwickelte Palmen, ist mir nicht klar, habe jedoch schon in dem 

 obigen gegen solche Verwandtschaft mich ausgesprochen und kann dieselben 

 nur ganz in die Nähe der Coniferen stellen, denen nur die zusammengesetz- 

 ten, oder wenigstens fiedertheiligen Blätter fehlen, um den Cvcadeen noch 

 näher zu rücken, wenn auch einzelne ihrer Formen, z. B. die Salisburia 



