über Philipp Schoenlcin s botanischen Nachlafs auf Cap Palmas. 237 



Blattstielen, Die zu 5 — 6 in den Blattwinkeln vorkommenden gelben, ku- 

 gelförmigen, etwas zugespitzten Blüthen messen kaum eine Linie im Durch- 

 messer und werden von \-, Linien langen Stielen getragen. Dagegen wächst 

 der Kelch, der während der Blüthe so klein ist, dafs er von den linienlan- 

 gen Blumenblättern um das Doppelte überragt wird, bei der Fruchtreife zu 

 einem Durchmesser von 2 Zoll aus. 



Cap Palmas. Von Philipp Schoeulein entdeckt, dessen Andenken 

 diese Art gewidmet ist. 



Nur noch eine zweite Art dieser Gattung, von Sir James Smith als 

 Helsteria parvifolia beschrieben , ist aus dem westlichen Afrika bekannt. Sie 

 unterscheidet sich durch die Form und Consistenz der Blätter sowohl, wie 

 durch die der ausgewachsenen Kelche und wurde von Afzelius und Whit- 

 field in Sierra Leone und von Dr. Theodor Vogel aus Berlin in Grand Bassa 

 und Fernando Po aufgefunden. 



Die Gattung Acrolobus unterscheidet sich von der auf Süd-Amerika 

 beschränkten Heisteria L., mit welcher sie bisher verbunden wurde, wesent- 

 lich durch einreihige, gleichlange Staubgefäfse und durch die Form des aus- 

 gewachsenen Kelches, der hier tief gelappt ist und sich, statt bei der Frucht- 

 reife zurückzurollen, wie dies bei den echten Heisterien geschieht, dicht an 

 die Frucht legt und dieselbe einhüllt; aufserdem sind hier die Blumenblät- 

 ter deutlich getrennt, während dieselben bei der Heisteria unterwärts ver- 

 wachsen sind. Es ist demnach der Gattungs-Charakter von Heisteria in Be- 

 zug auf diese Angaben zu verbessern. 



Die Olacineen, zu denen die Gattung Acrolobus gehört, sind von 

 George Bentham(') in drei Tribus gespalten worden; doch, wie es scheint, 

 nicht in einer hinreichend genügenden Weise; denn einige von Blume (-) 

 neu aufgestellte Gattungen sind in keiner dieser drei Tribus unterzubringen 

 und es bleibt daher vor der Hand dahingestellt, ob es nicht gerathen sein 

 möchte, zu anderen unterscheidenden Merkmalen seine Zuflucht zu nehmen, 

 als die sind, welche Herr Bentham zur Begränzung seiner Tribus gewählt 

 hat. Für diejenigen, welche um eine systematische Arbeit verlegen sind, 

 mag diese Bemerkung als Fingerzeig dienen , sich mit dem nöthigen Material 

 zu versehen. Eine sorgfältige monographische Arbeit dieser Familie, unter 



(') Annales of natural Hislory vol. VII, p. 215. 



(^) Museum bolanicum Lugduno-Batavuni vol. I, p. 248. 



