254 Müller 



welche vom Scheitel zwischen den Gabelästen des Radius herabsteigen und 

 welche auch von Miller bei seinem Schema für Actinocrinus angegeben sind. 

 Als Beispiele von solchen Interdistichalplättchen bei einem Actinocrinus der 

 Kohlenformation wird dann der Actinocrinus stellaris De Kon. angeführt. 

 Die Devonischen Actinocrinen haben, wie aus der Beschreibung und Abbil- 

 dung des Actinocrinus Prumiensis hervorgeht, keine centrale Mundröhre und 

 einen seitlichen Mund, darin gleichen sie den Amphoracrinus, von diesen 

 weichen sie aber gänzlich durch den Besitz des grofsen Interdistichale ab. 



Zu derselben ünterabtheilung von Actinocrinus, für welche der Name 

 Pyxidocrinus Müll, in Bereitschaft gehallen wurde, gehört auch noch eine 

 andei-e Art aus dem Devonischen Kalk von Spanien (District von Sabei'O bei 

 Leon), welche Hr. de Verneuil im Bulletin de la societe geologique de 

 France 2. ser. T. VII. Paris 1850. p. 184. beschrieben hat. Es ist der Praclo- 

 crinus Baylii de V. a. a. O. pl. IV. Fig. 11. a. b. c. Diese Art hat auch den 

 Mund excentrisch am Scheitel entsprechend dem grofsen Interradius, der 

 Scheitel hat auch wieder eine Spitze auf der Mitte, die Interradien sind ganz 

 ebenso gebaut wie beim Actinocrinus Prumiensis. Die spanische Art unter- 

 scheidet sich durch zahlreichere Täfelchen des Scheitels und durch gerin- 

 gere Gröfse des Interdistichale. Es würden also Pradocrinus und Pyxido- 

 crinus identisch sein. Die Gründe, welche Hrn. de Verneuil bestimmten, 

 diese Gattung von Actinocrinus abzuzweigen, sind nicht die meinigen, und 

 sie würden mich nicht haben bestimmen können. 



Seit dem ich Gelegenheit erhalten habe, die Crinoiden der Silurischen 

 Formation von Dudley zu untersuchen, wovon dermalen die schönsten 

 Exemplare die anatomische Sammlung vervollständigen, erkenne ich, dafs 

 die Actinocriniden der Devonischen Formation auch in der Silurischen For- 

 mation repräsentirt sind, und dafs Pa-iechocrinus Aust. weit entfernt eine 

 Familie von Crinoiden neben den Actinocriniden zu begründen, wie die Hrn. 

 Austin wollten, abermals nur dieselbe Untergattung von Actinocrinus ist, wie 

 Pradocrinus oder Pyxidocrinus. Denn an den grofsen Exemplaren des 

 Periechocrinus moniliformis läfst sich erkennen, dafs es ein Actinocrinus mit 

 Interdistichalplatte ist, welcher in keinem andern Punkte von den gewöhn- 

 lichen Actinocrinen abweicht. Den Scheitel habe ich noch nicht gesehen ; 

 man mufs daher begierig sein zu erfahren, ob das, was man von den Devo- 



