über neue Echinodermen des Eifeler Kalkes. 267 



Tafel n. 



Fig. 1. Fragment des Kelclis von Hexacrinus limbatus M. mit wohlerhaltenen Runzeln 



der Tafeln. Aus der Sammlung des Hrn. Guischard. 



Fig. 2. Pnteriocrinus fusifnrinis Roem. Anatom. Mus. zu Berlin. 



Fig. 3. Poleriocrinus curtus W. et Z., mit der Mundröhre. Sammlung des Hrn. Gui- 



schard. 



Fig. 4. .5. 6. 7. Poleriocrinus geomeiricus M. Kleines Exemplar, wahrscheinlich jung, drei 

 Mal vergrüfsert. Fig. 4. Scheitelseite. Fig. 5. 7. Seitenansichten. Fig. 6. Un- 

 terseite. Sammlung des Hrn. Guischard. a. b. c. die drei Interradialia. 



FJg. 8 — 11. Kelch des Trichocrinus altus M. Fig. 8. Scheitelseile. Fig. 9. 10. Seiten- 

 ansichten. Fig. 11. Unterseite. Anatom. Museum zu Berlin. 



Fig. 12 — 17. Trichocrinus depressus M. Fig. 12. Scheitciseite des Kelchs. Fig. 13. 14. 

 Seitenansichten. Fig. 15. Unterseite. Fig. 16. 17. Seitenansichten des Kelcli» 

 vergrüfsert. Anatom. Museum zu Berlin. 



Fig. 18 — 21. Nanocrinus paradoxus M. Fig. 18. Unterseite des Kelches. Fig. 19. 20. 

 Seitenansichten. Fig. 21. Scheitelseite. Sammlung des Hrn. Krüffges. 



Tafel III. 



Fig. 1. Sechseckige Platten von Lepidocenirus eijelianus M. von Rommersheim, zu nieli- 



rcrn Reihen ziisanmiengcstellt, in natürlicher Gröfse. Diese Stellung wird durch 

 den Seeigel von Wipperfürth unwahrscheinlich. 



Fig. 2. Annähernd viereckige Platten von demselLen, ebenfalls von Ronmiershelm , idiii- 



lieh geordnet, in natürlicher Grüfse. 



Fig. 3. Annähernd viereckige Platten von demselben Fundort zu einer Reihe künstlicii 



geordnet. 



Fig. 4. a. b. Platten von Lepidocenirus eifeliantis M., nach der Stellung der Facetten ent- 

 gegengesetzt geordnet, wie an entgegengesetzte Seiten eines Ambulacrums an- 

 grenzend. Die Tafeln sind so gestellt wie beim Seelgel von Wipperfürth. 



Fig. 5. Eine Platte von Lepidocenirus eifelianus M. vergrüfsert. 



Fig. 6. Stachel aus dem Eifeler Kalk von Rommersheim zu den Platten gehürig, 8 Mal 



vergrüfsert. 



Fig. 6.* Gelenkfacette desselben. 



Fig. 7. Mikroskopische Ansicht vom Querschnitt und Schliff eines der Stacheln von 



Rommersheim. 



Fig. 8. Slructur dieses Schliffes bei starker Vergrüfserung. 



Fig. 9. Ein Seeigelstachel aus dem Kohlenkalk von Tournay, 8 Mal vergrüfsert. 



Fig. 9.* Gelenkfacette desselben. 



Fig. 10. Seeigelstachel anderer Art aus dem Kohlenkalk von Tournay, 8 Mal vergrüfsert. 



Fig. 10.* Durchschnitt des Stachels. 



Fig. 11. Platten von Archeocidaris Nerei (Cidaris Nerei von Münst), 3 Mal vergrüfsert, 

 aus dem Kohlenkalk von Tournay. 



LI 2 



