über einige Noräaincrilianischc Hirsch-Arten. 277 



Eine solche Sammlung war es, die der Hr. Consul Angelrodt in St. 

 Louis Missouri im vorigen Sommer unserm Museum übersandte. Seine 

 weitverzweigten Verbindungen in den westlichen Gebieten der vereinigten 

 Staaten hatten es ihm möglich gemacht, einen so reichen Vorrath davon zu- 

 sammen zu bringen, wie sich schwerlich früher in einer Hand vereinigt ge- 

 funden hat. Da nun dieses schätzbare Eigenthum nach der Bestimmimg 

 dieses ausgezeichneten Beförderers unserer Studien in dem Besitz der hie- 

 sigen Königlichen Sammlung übergegangen ist, so hat es mir angemessen ge- 

 schienen, eine Auswahl von den, nahe an 40 Nummern enthaltenden Vor- 

 rath in getreuen mit dem Daguei-rotyp aufgenommenen Abbildungen auf der 

 anliegenden Tafel neben einander zu stellen, so dafs die Hauptverschieden- 

 heiten innerhalb der Species in den 10 Figuren von Fig. 2. bis Fis;. 11. mit 

 einander verglichen werden können. Eine speciellere Hinweisung auf die 

 Hauptmomente die bei dieser Manchfaltigkeit in Betracht kommen können, 

 mag sich dem Ende dieser Mittheilung noch anschliefsen. 



Ganz anders verhält es sich nun mit dem Geweih des Cervus Richard- 

 sonii. Dieses ist durchaus schlanker und zarter, fast glatt an seiner Ober- 

 fläche, in seinem ganzen Verlauf weniger rund, schon von der Mitte an ziem- 

 lich schmal zusammengedrückt, mit sehr schwachen Andcutimgen von Augen- 

 sprossen, die vielmehr in den meisten Fällen ganz fehlen und von der eben- 

 falls im Bogen nach vorn gekrümmten Stange ragen zvrei Zinken empor, 

 von welchen jede sich nach der Spitze gabelförmig theilt. Lateinisch : 

 Cervus Richurdsonii, cornibus gracilibus, antice arcuatis, basi glabris; pro- 

 pugnaculis exiguis (saepe nullis), ramis complanatis duobus furcatis. 



Das Geweih ist also auch zehnendig wie beim virginianus, unterschei- 

 det sich aber durch die GabeUheilung der Enden, die nur in sofern variirt, 

 als sich bald die beiden Mittelenden zu einer Gabel gestalten, indessen die 

 Spitze einfach bleibt, bald ein einfaches verkümmertes Mittelende um so 

 viel mehr Masse zur Vergröfserung einer Gabelspitze übrig läfst, wie sich ein 

 solcher Gegensatz in der 12ten Figur unserer Tafel bei Vergleichung der 

 rechten und linken Stange deutlich herausstellt. 



Zwar besitzt imser Museum nicht einen so reichen Vorrath von Ge- 

 weihen dieser Art, doch stimmen die wenigen (es sind ihrer 5) alle mehr 

 unter einander überein als die viel zahlreicheren des virginiajius und wie es 

 scheint kommen kaum irgend bedeutende Abweichungen im Volum, am we- 



