über 



Parthenogenesis bei Pflanzen, 



W" BRAUN. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am '23. October 1856.1 



Di 



*ie Lehre von dem Pflanzengeschlechte und der geschlechtlichen Zeugung, 

 welche Linne zum Grundsteine der neuern Botanik gemacht, wurde, nach- 

 dem sie auf dem Wege des Experiments (durch künstliche Befruchtung und 

 Bastard bildung) den Sieg gegen ihre Gegner errungen halte und zum siche- 

 ren Bestände gekommen zu sein schien, durch die tiefer eindringende micro- 

 scopische Verfolgung der organischen Vorgänge der Zeugung selbst von 

 Neuem erschüttert und mit Zweifeln umstrickt, so dafs nicht nur über die 

 Bedeutung der Theile, welche als männlich oder weiblich aufzufassen, die 

 Meinungen sich theilten, sondern die Geschlechtlichkeit der Pflanzenerzeu- 

 gung überhaupt abermals in Frage gestellt wurde. Was diese neue Ver- 

 wicklung herbeiführte und wie sie endlich gelöst wurde, ist so bekannt, dafs 

 die kürzeste Andeutting genügt, um zu dem Nachfolgenden den Übergang 

 zu machen. Nachdem im Jahre 1823 von Amici der Pollenschlauch ent- 

 deckt und in den Jahren 1830 und 1831 von ebendemselben, so wie von 

 R. Brown und Ad. Brongniart, bis zum Ovulum verfolgt worden war, 

 trat 1837 Seh leiden mit der Behauptung hervor, dafs der Pollenschlauch 

 selbst sich zum Embryon entwickle, einer Behauptung, die, ob sie gleich 

 mit der bisherigen Vorstellung von der männlichen Natur des Pollen's in 

 grellem Widerspruch stand, doch viele Vertheidiger fand, indem sie nicht 

 blofs durch den Augenschein der Präparate, sondern auch durch die mor- 

 phologische Übereinstimmung der Pollenbildung der Phanerogamen mit der 

 Sporenbildung der höheren Crjptogamen, auf welche Mo hl in demselben 

 Jahre hingewiesen hatte, so wie durch die Ähnlichkeit im Verhalten des 

 schlauchbildenden Pollenkorns mit der keimenden Spoie unterstützt wurde, 



