316 Braun 



a) Diöcische Pflanzen : 



1) Caunabis salii'a nachC amerarius, Fougeroux de Bondaroy, 

 Spallanzani (!), Henschel, Dureau de la Malle, Girou 

 deBuzareinges, Bernhardi und Naud i n; 



2) Spinacia oleracca nach Lecoq, Spallanzani und Girou d e B. ; 



3) Lychnis dioica nach Henschel und Giroii de B.-, 



4) Mercurialis annua. Spallanzani's Versuche mit dieser Pflanze 

 gaben ein negatives Resultat, wogegen Lecoq, Ra misch und N a u- 

 d i n , in Übereinstimmung mit manchen älteren Beobachtern, frucht- 

 baren Samen von völlig isolirten und abgeschlossenen vreiblirhen 

 Pflanzen erhielten. Nach einer Mittheilung von Dr. Radlkofer 

 sind die Versuche mit AI er curialis'wa verflossenen Sommer auch von 

 Thuret inCherbourg mitErfolg wiederholt worden, indem isolirte 

 weibliche Pflanzen , welche in einem Zimmer cultivirt wurden, 

 dessen Fenster den ganzen Sommer über nicht geöffnet wurden, 

 normalen Samen trugen*). 



5) ßrj-on/a J/o/ca nach Naudin. 



6) Datisca cannabina nach Wenderoth und Fresenius**), wobei 

 zu bemerken ist, dafs Fresenius die von isolirten weiblichen 

 Pflanzen erhaltenen Samen in Beziehung auf ihre innere Beschaf- 

 fenheit und Keimungsfähigkeit nicht untersucht zu haben scheint, 

 und Gaertner (1. c. p. 507 und SfiO) von solchen Samen, die er 

 von Wenderoth erhalten, ausdrücklich angiebt, dafs er in den- 

 selben keinen Embryo gefunden habe. 



*) Nicht hieher gehört eine Beobachtung an Mercurialis ellipiica. welche Link in den 

 Zusätzen zu K. Sprengel's Werk von der Natur und dem Bau der Gewächse niittheiit 

 (vergl. Treviranus, vom Geschlechte der PH. 1822 p. 107). Die einzige im Garten be- 

 findliche Pflanze dieser Art, eine weibliche, an welcher nie männliche Blüthen bemerkt wur- 

 den, habe dennoch in mehreren Jahren Samen von gehöriger Ausbildung getragen. Link 

 hat versäumt anzugeben, ob diese Samen Keimlinge enthielten, allein er glebt ausdrücklich 

 an, dafs sie niemals gekeimt haben. In den neuen Entdeckungen IL p. 327 berichtet nun 

 Sprengel fälschlich, diese Samen seien sehr gut aufgegangen und Henschel wendet den 

 Fall irrig als Beweis gegen die Lehre von den Geschlechtern der Pflanzen an. 



**) Museum Senkenbergianum IL (1837) p. 305. Nach Gaertner gehört Dniisca can- 

 nabina zu den Pflanzen, welche das „Fruchtungsvermögen" d. h. die Fähigkeit ohne Be- 

 fruchtung Früchte anzusetzen und selbst Samen auszubilden besitzen, welche letztere jedoch 

 leer oder, wenn mit einem Eiweifskörper versehen, doch ohne Embryon sind. 



