ühcr Pai-thenogcnesis hei Pflanzen. 321 



andere dagegen auch innerlich vollkommen ausgebildet und mit Keimling 

 versehen waren. In den Jahren 1852 und 1853 gemachte Aussaaten lie- 

 ferten zahlreiche junge Pflanzen, von denen mehrere an andere Gärten ver- 

 iheilt wurden; die noch vorhandenen (jetzt 3 — 4jährigen) haben das blüh- 

 reife Alter noch nicht erreicht. 



Wenn somit die Thatsache hinreichend festgestellt schien, dafs bei 

 Caclebogyne keimfähige Samen gebildet werden ohne Zulhun von Blüthen- 

 staub, so blieben doch mancherlei Fragen unerledigt, welche zu weiteren 

 Nachforschungen aufibrderlen. Ist, wenn eine Befruchtung durch Blüthen- 

 stauh fehlt, vielleicht ein auf andere Weise vermittelter Befruchtungsprozefs 

 vorhanden und haben die von Smith als muthmafsliche Befruchtunssoraane 

 bezeichneten Drüsen in dieser Beziehung eine Bedeutung? Wie bildet sich 

 der Keimling und wie verhält sich die Entstehung desselben zu derjenigen 

 in durch Pollenschläuche befruchteten Samen? Ist endlich Caelchosyne 

 wirklich eine blofs eingeschlechtige Pflanze, wie sie als solche in den Gärten 

 erscheint, oder ist sie in ihrem Vaterlande zweigeschlechtig, und in welchem 

 Verhältnisse steht alsdann die Fortpflanzung ohne Befruchtung zu derjenigen 

 mit Befruchtung? 



Die erste Frage scheint mir am wenigsten Bedeutimg zu haben, denn 

 eine Befruchtung, die nicht diu'ch Antheren und Blüthenslaub vermittelt 

 wäre, ist im Bereiche der Phanerogamen gegen alle Wahrscheinlichkeit. Ich 

 habe übrigens die erwähnten Drüsen einer genaueren Untersuchung unter- 

 worfen. Sie finden sich auf der Aufsenseite des Kelchs in später zu be- 

 schreibender Vertheilung, zuweilen auch an den Bracteen, sind von grün- 

 licher Farbe, fast halbkugeliger Gestalt, oben etwas abgeflacht und in der 

 Mitte mit einer durch eine seichte Vertiefung begrenzten kreisrunden glän- 

 zenden Scheibe versehen, welche zu Zeiten einen klebrigen Saft absondert. 

 Diese Scheibe besteht aus einer Lage in senkrechter Richtung verlängerter, 

 dünner, stäbchenförmiger und äufserst dicht zusammengedrängter Zellen, 

 über welche sich eine ziemlich dicke Cuticula hinzieht; das übrige Gewebe 

 der Drüse besteht aus grofsen, dünnwandigen, polygonalen Zellen mit deut- 

 lichem Zellkerne. Ich habe es versäumt die abgesonderte Flüssigkeit dieser 

 Drüsen durch den Geschmack zu prüfen, zweifle jedoch nicht, dafs dieselbe, 

 wie bei Ricinus, süfslich schmeckt, da die Übereinstimmung beider im ana- 

 tomischen Bau überraschend ist. Die Drüsen stehen jedoch bei Ricinus 

 Phys. Kl. 1856. S s 



