346 Braun 



schön roth seien, was zu nachher zu erwähnenden Täuschungen Veran- 

 lassung gegeben hat. Positiver, als alle übrigen Autoren, spricht sich 

 der schwedische Monograph der Characeen , Joh. Wallman, aus, indem 

 er Ch. crinila (ebenso wie die von ihm davon unterschiedene Ch. con- 

 densala und deren Abart suhflcxilis) als „unisexualis"' charakterisirt. 

 Unter Chara Karelini (p. 94) findet sich noch eine hierauf bezügliche 

 Bemerkung, welche ich wörtlich (aus dem Schwedischen übersetzt) wieder- 

 gebe : „Lessing erwähnt nichts über die Antheridien, aber Ruprecht, 

 welcher Originalexemplare untersuchte, erklärt, dafs die Pflanze diöcisch 

 sei und beide Arten von Geschlechtsorganen besitze. Da C/i. crinila nach 

 den zahlreichsten Untersuchungen von Exemplaren von verschiedenen Fund- 

 orten in keiner ihrer Formen mit Antheridien gefunden ist, so verdient die 

 von Lessing benannte Pflanze, welche aufserdem in anderen Theilen ab- 

 weicht, eine Stelle als selbstständige Art". Auf die Antheridien von Ch. 

 Karelini werde ich bald zurückkommen, in Beziehung auf die übrigen Un- 

 terscheidungsmerkmale derselben von C/i. crinila mag die Bemerkung genü- 

 gen, dafs sie von keinem Belang sind. 



Es entsteht nun die Frage, wie das Factum zu erklären ist, dafs die 

 Autoren, mit Ausnahme Ruprechts in Beziehung auf Lessing's Ch. Ka- 

 relini. die Antheridien dieser Art nicht finden konnten. Da ich selbst so- 

 wohl in meiner eigenen umfangreichen Characeensammlung, als in den zahl- 

 reichen fremden Sammlungen, die mir zur Untersuchung anvertraut wurden, 

 «erade unter den Exemplaren derjenigen Fundorte, von denen mir das 

 reichlichste Material zu Gebot stand, (z. B. vom Mannsfelder Salzsee, den 

 deutschen imd schwedischen Ostseegegenden, den französischen Mittelmeer- 

 küsten, an welchen Dr. Wunderly für mich reiche Vorräthe sammelte, so 

 wie von der Terra di Olranto, von wo ich der Güte des Hrn. Dr. Raben- 

 horst eine reiche Suite der prachtvollsten Exemplare einer der gröfsten 

 Formen der CA. crinila verdanke) keine Antheridientragenden finden konnte, 

 war ich sehr begierig Ch. crinila in ihrem natürlichen Vorkommen lebend 

 zu beobachten, indem ich zuversichtlich hoffte die, wie ich dachte, seltne- 

 ren, vielleicht auch unansehnlicheren und vergänglicheren männlichen Exem- 

 plare bei absichtlich darauf gerichteter Aufmerksamkeit zu finden. Mein 

 Wunsch wurde zuerst Mitte August 1853 durch eine Excursion an den 

 Mannsfelder Salzsee erfüllt, nicht aber meine Hoffnung. Ich fand Ch. cvi- 



