356 B u A u M 



Theile als Bliilhen bezeichnet, so weicht man von dem allgemeinen Sprach- 

 gebrauch ab, (lei- den Cryptogamen seit Alters her (und mit Recht I) über- 

 haupt keine Blüthen zuschreibt, bei den Phanerogamen aber die genannten 

 Theile nicht als Blüthen, sondern als Erzeugnisse der Blülhe betrachtet, die 

 PoUeukörner als Erzeugnifs der Staubblätter, die Keimbläschen sammt dem 

 Embr^osack als Erzeugnifs der Samenknöspchen, und diese selbst als Er- 

 zeugnifs der Fruchtblätter. Radlkofer stellt nicht in Abrede, dafs nach 

 den Hofmeister'schen Darlegungen das Prothallium der Gefäfscrypto- 

 gamen dem mit Zellgewebe erfüllten Embryosack der Coniferen, die Zelle, 

 aus welcher das Prothallium entsteht (die Spore) also auch der Zelle, aus 

 welcher sich der zellige Embrjobehälter entwickelt, d. i. dem ursprünglich 

 einzelligen Embryosack entspricht; dafs ebenso die Microsporen der Rhi- 

 zocarpeen und Selaginelleen den PoUenkörneru der Phanerogamen analog 

 sind, was sich auch auf diejenigen Sporen der Equiseten anwenden läfst, aus 

 welchen männliche Prothallien hervorgehen. Wenn er nun trotz dem die 

 Spore der Gefäfscryptogamen als Blüthenknospe bezeichnet, so behauptet 

 er, dafs das, was das letzte morphologische Product der Blüthe ist (Pollen- 

 korn und Embryosack), zugleich auch der Anfang, die Knospe der Blüthe 

 sein könne. Mit diesem Widerspruch widerlegt er sich offenbar selbst. 



Es giebt nichts Unnatürlicheres, als wenn man die unverkennbar thal- 

 lusax-tige Bildung, in welcher das keimende Farnkraut zunächst erscheint, 

 den höchsten Stufen der Blattbildung, die in der Blüthe der Phanerogamen 

 dargestellt werden, zur Seite stellt, und in dem einfachen Thallus nicht den 

 Anfang, sondern den Schlufs der Entwicklung finden will. Dieselbe Un- 

 natürlichkeit widerholt sich noch auffallender in der Radlkofer'schen Auf- 

 fassung der Lebensgeschichte der Moose, die nach ihm mit der Moosfrucht, als 

 einer ersten Ammengeneration, beginnt und das confervenartige Prothallium 

 (Protonema) als zweite Generation folgen läfst*). Solche mit dem natürlichen 



*) Radlk. 1. c. p. 89. Ich erinnere daran, dafs die Moösfrucht in dem Auftreten der 

 Spaltöffnungen (bei vielen Laubmoosen) und der Spiralfaserzellen (bei den meisten Leber- 

 moosen) Vollkommenheiten des Baues zeigt, die der vorausgehenden Moospflanze abgehen. 

 In demselben Sinne, in veelchem die Moosfrucht eine Amme erster Ordnung genannt wird, 

 müTste man auch die ganze aus dem Prothallium hervorgehende Farnpflanze eine Amme 

 nennen. Allein, auch abgesehen von der Frage nach der Folge der Generationen bei die- 

 sen Pflanzen, erscheint der Ausdruck „Amme" hier sehr unzweckmäfsig, da sowohl die 

 Moosfrucht, als der Farnslock, die Brut, weicht sie erzeugen, nicht ernähren oder in ihrer 

 Entwicklung unterstützen, sondern vielmehr im ersten Keimzustand (als Spore) auswerfen, 



