366 Braun 



charakteristischer Verschiedenheiten, dennoch die unverkennbarste Ähnlich- 

 keit mit denen der Gefäfscryptogamen besitzen*) und in deren Centralzelle 

 sich, wie bei diesen, ein einziges Keimbläschen bildet, dessen Entwicklung 

 durch die Befruchtung herbeigeführt wird. Aus dem Umstände, dafs die- 

 jenige Stufe, welche bei den Gefäfscryptogamen der Entwicklung des be- 

 fruchteten Keimbläschens (nach kurzem Vorbau) ihren Ursprung verdankt, 

 der blattbildende Stock, die eigentliche vegetative Pflanze, bei den Moosen, 

 nach dem ihnen eigenthümlichen Anticipationsverhältnifs, schon vor der 

 Entstehung des Keimbläschens gegeben ist, begreift sich nun auch die wei- 

 tere Eigenthümlichkeit derselben, dafs das befruchtete Keimbläschen nicht 

 abermals in einen vegetativen Pflanzenstock auswächst, sondern zu einem Ge- 

 bilde sich entwickelt, das, als Schlufsgebilde der Pflanze, zugleich die Bestim- 

 mung hat die Hervorbringung der Keime neuer Individuen zu vermitteln. Die 

 nicht ganz unpassend so genannte Moosfrticht ist ein sich abschliefsendes 

 Achsengebilde ohne Blätter, das man mit nichts anderem vergleichen kann, 

 als mit den selbstständiger entwickelten Formen des Sporangiums der Ge- 

 fäfscryptogamen (z. B. der Lycopodiaceen, Rhizocarpeen) und dem Eikern 

 der Phanerogamen. 



So sonderbar demnach das Verhalten der Moose gegenüber den Pha- 

 nerogamen auf den ersten Blick erscheint, so ist die Verschiedenheit doch 

 nur eine gradweise, indem es für alle bisher berührten Pflanzen, wie ich zu 

 zeigen gesucht habe, Geltung hat, dafs der Moment der Befruchtung nir- 

 gends mit der ersten Entstehung der Pflanze zusammenfällt, vielmehr sich 

 um so mehr vom ersten Anfang abgerückt und in die Mitte der Entwicklung 

 hineingerückt findet, je weiter wir in der Stufenreihe des Gewächsreiches 

 hinabsteigen. Die Frage, ob die Moose in dieser Beziehung schon den äu- 

 fsersten Punkt einnehmen oder nicht, werde ich am Schlüsse noch zu beant- 

 worten suchen. 



*) Die Archegonien der Moose sind bei der Mehrzahl derselben freier entwickelt , als die 

 der Gefäfscryptogamen, und der znr Centralzelle führende Befruchtungscanal wird nicht durch 

 Auseinanderweichen der Zellwände, sondern durch Resorbtion einer axilen Zellreihe gebil- 

 det; übrigens giebt es bei den Lebermoosen z. D. bei x/n//ioccroj (Hofm ei st. vergleich. Un- 

 ters, t. I), auch tief in das Gewebe des Laubs eingesenkte und von diesem nicht gesonderte 

 Archegonien, welche sich mit denen von Ophinglossum (Mettenius, Filices hört. Lips. 

 t. XXX) und von Boirychium (Hofmeist. Bonplandia 1855. t. III; Beitr. z. Kenntn. der 

 Gefäfscrypt. II. t. 12) vergleichen lassen. 



