über Parthtmogenesis bei Pßanzen. 369 



düng dieser Ausdrücke als bei den Phanerogamen, bei welchen sich diesel- 

 ben auf die Vertheilung der Pollenbildung und Embryosackbildung an der 

 zweiten Generation beziehen, während sie bei den Moosen und Gefäfscrypto- 

 gamen die Vertheilungsweise der Antheridien und Archegonien an der ersten 

 Generation bezeichnen. Ein monöcischesMoos im Sinne der Phanerogamen 

 wäre ein solches, bei welchem in derselben Moosfrucht männliche Sporen 

 und weibliche Sporen vorkämen, ein diöcisches müfste männliche und weib- 

 liche Sporen in verschiedenen Früchten tragen. Da ein Unterschied, wenig- 

 stens ein wahrnehmbarer, von männlichen und weiblichen Sporen bei den 

 Moosen nicht besteht, so kann auch von Monöcie und Diücie der Moose 

 in diesem Sinne nicht die Rede sein. Bei den Gefäfscryptogamen mit zweier- 

 lei Sporen dagegen, den Rhizocarpeen und Selaginelleen, kann allerdings in 

 doppelter Weise von der Vertheilung der Geschlechter geredet werden. In 

 Beziehung auf die Keimgeneration (die Vertheilung von Spermatozoidien- 

 und Keimbläschen-Bildung an derselben) sind sie alle diöcisch, in Beziehung 

 auf die Vertheilung der Sporangien dagegen, in welchen männliche oder 

 weibliche Sporen (Mici'osporen imd Macrosporen) gebildet werden, sind sie 

 monöcisch (Selaginclla , Lsoeies, SahiniaJ oder, wenn man es so nennen 

 will, theilweise hermaphrodit (MarsiUa , Pilularia) , während diöcische 

 Arten noch nicht mit Sicherheit bekannt sind*). 



Es bliebe nun noch übrig das Verhalten der niederen, blattlosen Zel- 

 lencryptogamen (Thallophyten) in Betracht zu ziehen, allein wir kennen 

 bis jetzt von so wenigen derselben die Vorgänge der Befruchtung genau 

 und den Verlauf der Entwicklungsgeschichte vollständig, dafs eine umfas- 

 sende Vergleichung zur Zeit nicht möglich erscheint. So fehlt uns na- 

 mentlich bei den Flechten und Pilzen, ungeachtet der zahlreichen werth- 

 vollen Arbeiten, durch welche insbesondere Tulasne das Vorkommen 

 mehrfacher und höchst wahrscheinlich geschlechtlich differenter Fructifica- 

 tionsorgane nachgewiesen hat, die Einsicht in den eigentlichen Befruchtungs- 



*) Es ist auffallend, dafs unter den Isoeten und Selaginellen bisher noch keine diöcischen 

 Arten entdeckt worden sind. Bei der Mehrzahl der letzteren finden sich Microsporangien 

 und Rlacrosporangien in derselben Ähre, die letzteren in geringerer Zahl am Grunde der 

 Ähre, oder auch, was jedoch selten ist, ohne Ordnung mit den Microsporangien vermischt 

 {S. rupes/ris); nur von einer Art (S. pectinata) giebt Spring mit Bestimmtheit an, dafs 

 die zweierlei Sporangien sich in verschiedenen Ähren befinden {„amenta dic/ina"), jedoch 

 auf derselben Pflanze. Spring, monogr. des Lycopodiacees II (1848) p. 167. 313. 

 Phjs. Kl. 1S56. Aaa 



