44 Trendelenburg 



sehen Beziehungen. Leibniz verwhft diese mechanischen und doch in der 

 Ausführung zweideutigen und unbeholfenen Mittel, zumal die vielen Ziffern 

 für die Fülle der Wörter nicht zu behalten xmd in den verschiedenen Spra- 

 chen die Bedeutungen der Redeweisen ungleichartig sind. 



Von gröfserer Bedeutung war für Leibniz des Engländers GeorgDal- 

 garn ars signorum, vulgo characlcr universalis et lingua philosophica. Lond. 

 1661. Die Königl. Bibliothek in Hannover bewahrt noch Leibuizens Exem- 

 plar dieses Buchs, das ein ürtheil von seiner Hand dahin gehend enthält, 

 Dalgarn habe zwar das richtige Ziel, die Zergliederung der Begriffe, aber 

 nur wie durch eine Nebelwolke hiiidurch, gesehen. Dalgarns Erfindung, 

 wie die verwandte Ausführung von Wilkins, (') bezwecke nur eine geeignete 

 Mittheilung zwischen solchen, welche sich in der Sprache einander fremd 

 sind. Leibnizens characteristica realis wolle mehr; sie wolle überdies ein 

 Werkzeug des menschlichen Geistes zum Erfinden, zum Behalten und zum 

 Beurlheilen werden. Leibniz fügt hinzu : er habe dies dem Robert Boyle 

 und Heinrich Oldenburg mündlich erklärt — also wahrscheinlich bei seiner 

 Anwesenheit in London 1673 oder 1676 — und er gehe auf ihre Bitte mit 

 einer Abhandlung über sein Unternehmen um. Boyle, der Chemiker, hatte 

 sich nämlich nach einer beiläufigen Aufserung Leibnizens an einem andern 

 Orte mit Wilkius künstlicher Zeichensprache so verti'aut gemacht, dafs er, 

 wie Leibniz meint, aufser Wilkins der einzige war, welcher diese Schrift 

 gelernt. 



So lagen zwei Bestrebungen vor, die rechnende Combination und der 

 Gedanke einer allgemeinen Bezeichnung, welche Leibniz in seinem Entwurf 

 mit einander eng verband. Daher beschreibt er in einem Briefe an Placcius, 

 den Hamburger Gelehrten, sein Unternehmen mit den Worten : es müsse zu 

 Stande kommen characleribus et calculo{') und an Oldenbui-g mit dem Aus- 

 druck coinbinaloria characteristica. {^) 



Zwei Richtungen des Geistes, sonst selten vereinigt, haben beide in 

 Leibniz eine ungemeine Energie, die Richtung auf die letzten Gründe und 

 die Richtung auf Erfindung und Anwendung; und beide Richtungen, jene 



( ' ) John PVilkins an essay loavard a real characler and a phitosophical language. Lon- 

 don 1668. 



(2) "Walirsclieiiilich 1678. Opp. ed. Dutens. VI. 1. p. '12. 

 (') 1675. Opp. ed. Dutens. III. p. 34. 



