über Leibnizens Kntwurf einer allgemeinen Charahleristih. 51 



ches als Sprache der Gelehrten das gemeinsame Mafs für alle Sprachen sein 

 könne. Aus dem Latein geht er weiter zu dem Gedanken einer philosophi- 

 schen Grammatik, welche nach der logischen Nothwendigkeit des Begriffs 

 das Nöthige und Unnöthige, das Zweckmäfsige und Zweckwidrige im Aus- 

 druck des Zeichens abschätzt. Nach einer solchen Norm erscheinen z. B. 

 die verschiedenen Declinationen, in ihren Endungen zufällig, als unnöthig; 

 die Casus an sich hingegen als nothwendig, jedoch in den Flexionsbezeich- 

 nungen, welche durch Hülfswörter zu ersetzen sind, als zweckwidrig. Die 

 \ erba werden auf Nomina mitdem Verbum substantivum zurückgeführt; ^cvv'äo 

 = scj-ibens sum. Die Nomina, den Begriffen entsprechend, werden darnach 

 zum eigentlichen Stock und Stamm der Sprache gemacht. Die Partikeln wer- 

 den genau erklärt und auf die formale Seite derSprache, so weit sie das eigent- 

 lich logische Element ist, wird grofser Fleifs gewandt. Es wird dabei auf das 

 an sich Nothwendige und Mögliche gesehn, nicht auf das in den Sprachen 

 zufällig Gegebene. So wird der Begriff der Steigerung und Verminderung, 

 welchen die Sprache nur beschränkt z. B. in der Comparation der Adjec- 

 tiven ausdrückt, auf die Begriffswörter überhaupt ausgedehnt und dadurch 

 der mathematischen Auffassung ein gröfserer Lmfang gegeben. Der Affect, 

 der sonst die Rede begleitet oder den Stil bis zur Betonung von innen be- 

 lebt, soll durch äufsere daneben gesetzte Zeichen ausgedrückt werden, so 

 dafs sein Werth gedacht, aber nicht, wie in der Rede, empfunden wird. Der 

 Stil der Charakteristik wird hiernach rein philosophisch und pragmatisch ; 

 er soll streng dem Einfachen folgen, wenn er auch etwas weitläuftig und hart 

 wird; denn es ist der Stil der Vernunft (der recta ratio) ^ für welche allein 

 Leibniz eine des Philosophen würdige Begeisterung hat. 



Da nach dem Entwurf die distincten Bezeichnungen eine Zergliede- 

 rung der Begriffe bis in seine einfachsten Bestandtheile fordern, so müssen, 

 insbesondere von der realen Seite, Definitionen den eigentlichen Grund der 

 Charakteristik bilden. Leibniz arbeitet daher vornehmlich nach dieser 

 Richtung. 



Dalgarn hat seinen Bezeichnungen eine tabellarische Anordnung der 

 Begriffe, welche nach Klassen vom Allgemeinen zum Besondern fortschreitet, 

 (^„rerum series praedicamentalts" ) zum Grunde gelegt und sie bildet, wie die 

 Vergleichung zeigt, für Leibnizens Vorarbeiten einen leitenden Faden. Leib- 



G2 



