über 



die sogenanten indo- chinesischen sprachen, 

 insonderheit das Siamische. 



^^ von 



h^"- SCHOTT. 



[gelesen in der akaileniie der Wissenschaften am 17. apn'l 1^56.] 



M= 



an rechnet die spräche von Siam zu einem gebiete, welches in neuerer 

 zeit häufig das indo -chinesische benant wird: eine unpassende benennung, 

 die aber wenigstens geduldet werden mag, wenn ein richtiger begriff hinzu- 

 komt. keine der angedeuteten sprachen ist verbindendes mittelglied zwischen 

 chinesisch und indisch (gleichviel an welchen sprachstamm Vorderindiens 

 man denken möge) ; sie existiren nur seit undenklicher zeit in einem lande 

 das gewissermafsen zwischen Vorderindien und Südchina sich ausdehnt. 



Wie grofs die zahl dieser sprachen sei, können wir noch nicht bestim- 

 men; es ist bis heute sogar ungewifs, wie viele unter sich verschiedne familien 

 sie bilden mögen; denn von den meisten besitzen wir sehr dürftige, von 

 mehreren fast gar keine künde, die bekanter gewordenen kommen — dies 

 ist unläugbar — irem character nach dem chinesischen nahe, viel näher 

 als irgend eine bekante spräche aufserhalb Hinterindiens; daneben zeigen sie 

 fast alle starke beimischung arisch-indischer Wörter, die jedoch der Selb- 

 ständigkeit ires Wesens nirgends eintrag getan hat. 



Denken wir also bei indo- chinesisch" an die geographische läge, und 

 von linguistischem standpuncte einerseits an geistige Verwandtschaft mit 

 dem chinesischen, andererseits an jene starke Versetzung mit Wörtern vom 

 sanskritslamme : so verbinden wir mit dem ausdrucke den allein richtigen 

 begriff, und brauchen ihn fürs erste nicht abzuschaffen. 



Frei geblieben von lexicalischem einflusse aus Vorderindien ist viel- 

 leicht nur die muttersprache des heri'schenden volkes in Ann am, zu wel- 

 chem alle gesittung und selbst die buddhistische religion aus China, nicht 

 Philos.-histor. KL 1856. X 



