194 L E p s I u s 



ia dafs hieratisch das gewöhnliche abgekürzte Zeichen für die Zahl 8, wo je 

 4 vertikale Striche in einen starken horizontalen übergehen, dafür geschrie- 

 ben wird "ffP (Todtenb. 116, 2 in einem hieratischen Papyrus zu Berlin). 



Es läfst sich hiernach kaum anders schliefsen, als dafs das Wort sesen, 

 sesennu acht bedeutet, und der Stadt des Thot ihren Volksnamen gab: „die 

 Achtstadt". Dafs die späteren Zahlworte von den althieroglyphischen 

 einigermafsen abweichen, ist begreiflich. Die Zahl 4 lautet hieroglyphisch 

 neben ^ flu auch (I c^ afl, koptisch qTOOT, aber in Kompositionen 



auch qTOT und ii>.qTe; 6 heifst hieroglyphisch H (] ' , sas, koptissh co, coot, also 

 mit abgefallenem s\ 7 hieroglyphisch I sa\f,inwei\en auch (wohl unrich- 



tig) versetzt 1 , koptischimThebanischenDialekte CÄ>u}q, im Memphiti- 



schen ujö.ujq , mdem das hieroglyphische j (kopt. £) , wie sehr häufig in s 

 (kopt. ty) übergegangen ist, und auch das ursprüngliche s wenigstens im 

 nördlichen Dialekte sich zu 5 verdickt hatte. Wie aber ein altes sesen spä- 

 ter in Smun, u}MOTit übergegangen sein soll, ist dennoch schwer zu begreifen, 

 und eine unorganische und unerklärliche Einschiebung des m scheint um so 

 weniger anzunehmen, da wir dasselbe Wort im Semitischen t^mönäh (hebr.), 

 samanetu (äth.), Oatnäni (arab.) wiederfinden. Man müfste denn geradezu 

 annehmen, dafs das semitische Zahlwort in seiner ausgebildeten Form in die 

 spätere ägyptische Sprache aufgenommen worden wäre und das altägyptische 

 verdrängt hätte, was sich jedoch in alten Sprachen schwer mit analogen Bei- 

 spielen rechtfertigen lassen dürfte. ( ' ) Jedenfalls ist der Wechsel des alten 

 Namens von Hermopolis Sesen in den späteren koptischen Smun lyMOTii 

 nicht weniger auffallend. Es fehlen uns hier wie es scheint einige Mittel- 

 glieder, die zur Erklärung der dargelegten Schwierigkeit nöthig wären, deren 

 Ergänzimg ich aber einer kühneren Kombinati n gern überlasse (-). 



Man hat den Namen der Hermes - Stadt Smun auch mit dem 



(') ujMOT« steht allerdings der semitischen, namentlich der hebräischen und wahrscheinlich 

 auch phönizischen Form (vgl. das phön. Eruovi'oc) näher, als irgend ein andres Zahlwort; es 

 würde sich aber wieder mehr entfernen, wenn wir das i> in ;4Me«e (memph), gMene (iheb.) 

 80 für den älteren Laut halten dürften, aus welchem das uj von ujavoth hervorgegangen wäre. 

 Vgl. meine Abh. üb. d. Zahlwörter in den indogerm., den seniit. und der kopt. Sprache. 1836. 



(") Es bleibt auch noch die Vermuthung übrig, dals II hier gar nicht phonetisch zu 

 nehmen, sondern für eine ideographische Gruppe zu halten wäre, welche smun gelautet hätte; 

 dazu könnte die Schreibung IM geneigter machen. Zu vergleichen wäre die ideographische 

 Gruppe /wwAA für „Wasser". 



AAWWV 



