über die XXII. Ägyptische Königsdynastie. 261 



Einwanderern und ihren Nachkommen bevölkert denken, und dies erklärt 

 ims den fremdartigen unägyptischen Charakter der Königsnamen unsrer Bu- 

 bastidischen Dynastie, aufweichen schon von andern Seiten mehrfach 

 aufmerksam gemacht worden ist, und auf den wir unten zurückkommen. 

 Wir haben es mit einer dem Stamme nach Semitischen Königsfamilie zu 

 thun , welche folglich die Verwandten, vielleicht die Nachkommen waren 

 von jenen geplagten und vertriebenen Israeliten, die ohne Zweifel zum gro- 

 fsen Theile in Bubastis, der bedeutendsten Stadt jener Gegend ansäfsig ge- 

 wesen waren. Aus einem Semitischen Geschlechte von Bubastis ging der 

 Eroberer von Jerusalem hervor. 



Wir besitzen eine ziemlich grofse Anzahl von Denkmälern dieser Dy- 

 nastie. Einzelne Skulpturen und kleinere Gegenstände wurden bereits mit 

 den frühesten ägyptischen Sammlungen in die Europäischen Museen gebracht. 

 Champollion erkannte schon im Jahre 1824 bei der ersten Anwendung seiner 

 grofsen Entdeckung auf die historischen Königsnamen in seinem Pri'cis du 

 Systeme hiiroglyphi(iue zwei von den neuen Königen dieser Dynastie, einen 

 Sesonk und einen Osarkon, dem 'ü.ijwvyji und 'Ofrooyjjov der Manethonischen 

 Liste entsprechend. In Turin fand er 1 82b ( ' ) den dritten dynastischen Namen 

 der Dynastie Toke/nt , den TayJX'jj^ig des Manelhös auf dem Fragment einer 

 hölzernen Stele, deren Ergänzung sich in Rom befindet. In Ägypten ist es 

 vornehmlich ein Theil des grofsen Reichstempels von Karnak, an welchem 

 sich Darstellungen aus dieser Dynastie erhalten haben. Es scheint, dafs der 

 ganze erste Hof jenes Tempels von den Bubasliden errichtet wenigstens an- 

 gelegt worden war. Die Anlage dieses Hofes zeigt die Unregelmäfsigkeit, 

 dafs ein besonderer kleinerer Tempel die südliche Umfassungsmauer durch- 

 bricht imd mit seinem vorderen Theile in den Hof hineinragt. Diese Un- 

 regelmäfsigkeit erklärt sich dadurch , dafs dieses kleinere bereits von den 

 Ramses der XX. Dynastie gebaute Heiligthum schon früher existirte als der 

 Plan zu jenem Vorhofe gefafst wurde. Wer die Ausführung vollendete, ist 

 jetzt nicht mehr mit Bestimmtheit zu ermitteln, weil die Wände ohne Skulp- 

 turen geblieben sind, mit Ausnahme des Winkels zwischen dem jetzt zweiten 

 Pylone , an welchen sich der Vorhof anschliefst, und dem erwähnten von 

 Ramses III. angelegten Tempel. Dieser Zwischenbau, welcher zugleich 



(') Seconde lettre au duc de Blacas. 1826. p. 119 sqq. 



