iibci' die XXII. Ägyptische Königsdynastie. 265 



von einem Könige der regierenden Familie abstammte, dafs von diesem Kö- 

 nige an nach oben, wie zu erwarten die früheren Könige bis zum Haupte der 

 Dynastie aufgeführt werden, und die 6 noch früheren Geschlechter uns zu- 

 gleich die bürgerlichen Vorfahren der Bubastidischen Königsfamilie nennen, 

 welche der Zeit nach ungefähr bis zum Erlöschen der Thebanischen Königs- 

 geschlechter, bis zur Erhebung des Herhor, dem Haupte der XXI. aus Tanis 

 stammenden Dynastie zurückführt. 



Mariette zieht in seinen reichhaltigen Aufsätzen über die Apisgräber 

 diese Stele zu seiner Revision der XXII. Dynastie natürlich auch herbei, imd 

 fügt eine Übersetzung hinzu (M, hat hierbei aber die imunterbrochen auf- 

 steigende Reihenfolge der Genealogie verkannt. Er nimmt nvir das zuerst 

 genannte Schild, welches den Titel = neb tgti führt, für ein Königsschild; 

 die drei andern hält er für Namen von Prinzen, indem er die vorausgehende 

 Gruppe 1^^ „königlicher Sohn" als den zugehörigen Titel ansieht, statt 

 den Schildnamen als Genitiv des Vaternamens davon abhängen zu lassen. Er 

 erhält dadurch drei verschiedene Absätze, und läfst die Gaben des Apis nicht 

 nur auf den Priester Horpeson, sondern auch auf drei Prinzen und auf den 

 göttlichen Vater Namurot ertleht werden. Wäre die Inschrift so zu verstehen, 

 so würden alle diese Personen auch dargestellt worden sein und die Prinzen 

 voraus ; es würden auch die Abschnitte selbst auf irgend eine Weise näher 

 bezeichnet worden sein (-). Endlich würde es gegen die Regel, die nur sehr 

 selten Ausnahmen gestattet, gewesen sein, den Namen von Prinzen Königs- 

 ringe zu geben, um so mehr, da dieselbe Stele die Namen eines wirklichen 

 Prinzen und einer Prinzessin ohne Namensringe enthält. 



Herr Mariette hat sich vielleicht von der natürlichen Erklärung der 



o 



Inschrift dadurch abhalten lassen, dafs vor dem ersten Schilde der Künigs- 

 titel ■= , vor den folgenden nicht steht. In solchen Inschriften wie die 

 gegenwärtige hat dies aber durchaus kein Bedenken, und Herr Mariette führt 

 auf derselben Seite ein Königsschild von einer andern Apisstele an , auf wel- 

 cher ^^r^^Hfl 1 )iSohn des (Königs) P'^\i" geschrieben steht ohne 



(') Alehn. Fran^. 1855. Bull. Arclieol. p. ^iii. 



{^) Es hätte die Gruppe ^>,^ ^ „seinem Sohn der ihn (den Apis) liebt", oder doch 

 wenigstens die Präposition des Dativs a«wv\ wiederholt werden müssen. 



Fhilos. - histor. Kl. 1 856. L 1 



