über die XXII. Ägyptische Königsdynastie. 283 



keinen Zweifel. Im yT;///<w-Tempel finden wir hinter seiner Gemahlin Sniiet 

 als ältesten seiner zahlreichen Söhne einen Pian\ angegeben. Es kann kaum 

 zweifelhaft sein, dafs dies derselbe ist, wie der Oberpriester Piau\, den wir 

 als Vater des regierenden Überpriesters Piseiti wiederholt angeführt finden. 

 Es kommt dieser Pian\ allein oder mit Regententiteln gleich denen seines Vaters 

 und seines Sohnes nirgends vor; und wenn er regiert hätte, so würde sich 

 Pisem nicht Sohn des Überpriesters, sondern des Königs Piany genannt 

 haben. Gleichwohl kann Pian]( , der Vater des königlichen Überpriesters, 

 nicht aufserhalb der Erbfolgelinie gestanden haben, sonst würde die Dynastie 

 unterbrochen worden sein. Wir müssen daher annehmen, dafs Piau\ der 

 älteste Sohn des Siamun Herhor vor dem Tode seines Vaters starb und nach 

 der direkten Erbfolge der Thron sogleich auf den Sohn des Pian\ den Über- 

 priester Pisiiin überging. Dieser wurde also, obgleich als drittes Geschlecht, 

 der zweite König der Dynastie. Er nahm neben dem Titel des Überpriesters, 

 den er beibehielt, die königlichen Vornamen und Titel an, ohne jedoch auf 

 den erhaltenen Denkmälern seinen Namen in ein Schild einzuschliefsen. 

 Doch wurde dies von seinem Sohne ]\Jen\eperra nachgeholt, der sich „Sohn 

 des ]\Ji(imijn Pisern' nennt und den Namen seines \ aters dann in ein Schild 

 einschliefst ('). Er selbst nahm gleichfalls die Königsschilder an, schrieb 

 aber in das erste von beiden , wie sein Ahn Herhor, nur den Titel „Über- 

 priester desAmmon" ein; ein andermal findetsich stattdessen derTitel „König 

 von Unter- und Über-Agypten" im ersten Schilde. Diese Abweichungen 

 von der früheren pharaonischen Sitte deuten hinreichend den vorwiegend 

 hierarchischen Charakter dieser ersten Könige der Dynastie an. 



Hinter I\]ni\epi'ri-a scheinen einige Könige ausgefallen zu sein, die 

 uns noch nicht von den Denkmälern bekannt geworden sind. Die letzten 

 Könige aber, die wir aus der Dynastie Imden, haben, in ihrer Titulatur wenig- 

 stens, den priesterlichen Charakter bereits mehr abgestreift. 



Die Ruinen der alten berühmten Stadt Tunis, aus welcher die XXI. 

 Dynastie stammte, sind jetzt unbedeutend. Ich fand bei meiner Anwesen- 

 heit daselbst nur die Reste eines mäfsig ausgedehnten Tempels, der aber mit 

 einer grofsen Anzahl kleiner granitener Übelisken geschmückt war; diese 



(') Es wird nämlich durch die Priestertitel des Men^eperra selbst sehr wahrscheinlich, 

 dafs er Sohn des ersten, nicht des zweiten Pisem war, welcher bereits vollständige Königs- 

 schilder führte. 



Nn2 



