über die XXII. Agyjjusche Künigsdynaslie. 289 



bemerkensvverth, dafs die Schreibung des Namens auch in den Hieroglyphen 

 zwischen Srsenk und %.<('/i in einer Weise schwankt, welche nicht erlaubt, 

 das häufige Auslassen des n als Nachlässigkeit anzusehen. Die Übertragung 

 des fremden, in der ägyptischen Sprache nicht vorhandenen Lautes macht das 

 Schwanken begreiflich. Dagegen hat der Name ohne Zweifel nichts mit der 

 mystischen Schreibart von Babylon »SV^Wi (tJ'XUJ Se^ak Jerem. 25, 26. 51, 41) 

 zu thun. 



Der folgende Name Naniurnt ist schon längst mit ~~i'a3, Neinred, 

 Kiiiirod (von der Wurzel "n^), dem Sohne des Kus, gr. Ne/Gow'^ zusammen- 

 gestellt worden. 



Nach dem Einfalle des ägyptischen Königs SeSoiiJc in Palästina wird in der 

 Chronik (II, 1 i,9) ein zweiter des Kuschiten Zer(^j{ZeraY) berichtet. Es liegt 

 in der That sehr nahe, hierbei an den Nachfolger des Sij^onlx, an den König 

 Osar'knn (Manethös 'Otc^7,'x'i) zu denken. Dafs der Chronist (denn in den 

 Blichern der Könige wird der Zug nicht erwähnt) den aus Oberägypten auf- 

 brechenden König einen Kuschiten nannte, wie den später gleichfalls in The- 

 ben residirenden Athiopen Taharka, dürfte kaum die Ansicht derer rechtfer- 

 tigen, welche deshalb nach einer andern Erklärung suchen ('). Wir können 

 uns immöglich einen selbständigen äthiopischen Kriegszug nach Palästina, 

 während die XXII. Dynastie in Ägypten herrschte, denken. Die Nachricht 

 scheint aus späterer Zeit als die über den Zug des Sr.-<>n/c herzurühren, und 

 dadurch dürl'te auch die gröfsere Abweichung der Schreil)ung zu erklären 

 sein. Doch findet sich, was den im Ägyptischen vorgeschobenen Vocal be- 

 trifft, auch neben dem Patronymicum Zerj^i (Tt"" ZarY/') die andre Form 

 Azer^\i CIi^tn Izrrt\l), und das angefügten war vielleicht eine Ableitungsforni. 

 Der Name des weit später lebenden Assyrischen Königs Sirgun (l'i5~D Saygün, 

 (Jes. 20, 1.) kann dann aber nicht gleichfalls hierher gezogen werden. 



Für den Namen Takclul hat Bircb bereits an den Namen Tcglet (r'^jp, 

 Tiglalh) erinnert. 



Auch für den Namen Suput (-), so wie für die weiblichen Karnania 



(') Rosellini, vol. II, p. 88. Wiener, Realwörterb. s. v. Zer.-)ch. Birch, 1. 1. p. 167. u. A. 

 Siehe dagegen Ewald, Gesch. d. Volks Isr. 2. Ausg. III, p. 470. Thenius zur Chron. 14, 8. 

 Bunsen u. A. 



(^) Auffallend ist jedoch in diesem Namen das ideographische Zeichen ^^, dessen Lau- 

 tung SU auch noch nicht aufser allem Zweifel gestellt ist. 



Philos.-histor. Kl. 1856. o 



