über die XX IL ägyptische Königsdjnastie. 303 



Platz gefunden werden. Die besondere Ehi-e, die ihr in den Inschriften zu 

 Theil wird, namentlich auch die Doppelschilder, finden wir auch bei 

 andern Frauen des Amnion wieder. Am meisten aber spricht dagegen der Um- 

 stand, dafs sie in keiner Verbindung mit den Äthiopischen Königen stand und 

 offenbar nicht Äthiopischer Herkunft war. Sie war die Tochter eines Königs, 

 welche gleichzeitig mit, also wohl abhängig von den Athiopen regierte und 

 die Gemahlin eines Königs, der bekannte Ägyptische Namen trug; sie ge- 

 hörte einem Geschlechte Thebanischer Priesterinnen an, das wir schon in 

 den früheren Dynastieen finden, und welches sich schwerlich mit den frem- 

 den Eroberern so verband, wie mit den einheimischen Königen, daher es sich 

 auch neben den Äthiopischen Dynasten nicht nachweisen läfst ; ihr eigener 

 Name, so wie die ihrer beiden Töchter sind durchaus Ägyptisch. Alles dies 

 steht der Vermuthung entgegen, dafs sie unter dem Namen des Ammeris 

 Aethiops als Regentin des Landes — was schon an sich eine grofse Ausnahme 

 wäre — bezeichnet sein sollte. F^ragt man aber, wie Eusebius zu dem Namen 

 des Ammeris gekommen war, so liegt die Antwort bereit. Ich zweifle nicht, 

 dafs er ihn, wie so viel Andres der falschen Sothis entnahm, welche zwischen 

 TagctK-ffi und ':LTefiväSy\q gleichfalls einen König einschiebt und ihn 'Aßarj? 

 nennt, was offenbar nur eine Variante des Ammeres ist. Die Solhis schlofs 

 bekanntlich die Ägyptische Königsreihe mit "Ajuodti? (Amasis) ab, ( ' ) und schob 

 daher den Amaes ein, um die Neunzahl der XXVI. Dynastie voll zu machen; 

 Eusebius, dem die Sothis eine wichtige Autorität war, liefs gleichfalls am 

 Ende den Psamenitos weg, und schob daher ebenso den Ammeres ein, that 

 aber wahrscheinlich aus eigener Weisheit den Beisatz Xi^to^p hinzu, da er 

 bei Africanus den Stephinates als Haupt der Saitischen Dynastie gefun- 

 den hatte. 



Die göttliche Frau Si^puiHijju war bekanntlich Gemahlin Psametich I. (-) 

 und Mutter der göttlichen Frau N/lakrei MiviuL M. de Rouge hält diese 



(•) S. m. Chronol. I, 423. 



(^) Das früher Ha-ha-hel gelesene Tlironscliild Psametich I. lese ich jetzt nach dem Vor- 

 gange Andrer, allerdings auch nur auf die Manelhonische Umschrift Ovctip^ic gestützt, Uah- 

 prahet- Hincks (Trans, of the R. Ir. Acad. vol. XXII. 185.'j. p. 436) hält es für einen 

 lapsus calami oder einen Druckfehler, dafs ich (Monatsbericht der Berlin. Akad. 1853 p. 744) 

 dem „Apries" ein 22. Jahr zuschreibe. Er hat aber augenblicklich übersehen, dafs Psametich I., 

 von dem ich in jener Stelle allein sprechen konnte, denselben Namen im Thronschilde führt, 



