304 L E p s I u s 



Nitokris für dieselbe göttliche Frau Nitokris, welche auf dem Sarkophage der 

 y4n\nes BaimfrehH im Briltischen Museum als Gemahlin Psametich II. erscheint. 

 Dieser hätte also seine Tante zur Frau gehabt, was nicht eben wahrscheinlich 

 ist. Die Verschiedenheit beider Nitokris geht aber noch bestimmter daraus 

 hervor, dafs die Tochter Psametich I. den Beinamen IMimul führte, die Ge- 

 mahlin seines Enkels aber auf dem Sarkophage selbst Si^i-ctpimunlu beigenannt 

 wird (' ). Wir dürfen aber aus den genealogischen Verhältnissen wohl schlie- 

 fsen, dafs Nijakret JMinint die Gemahlin ihres Halbbruders Nekau IL und 

 die Mutter der Nijakret -Si^relpimitnlu war. Diese letztere kennen wir als 

 Mutter der An\nes RaTwfrehet, welche sich vermuthlich wieder mit Uapfu-is 

 verband, von dem wir keine andre Gemahlin kennen. 



Es sind uns nur drei Königinnen dieser Dynastie bekannt. Von die- 

 sen findet sich die erste I 1 P^^f^ollyTI ^^^ jetzt nur auf einem Säulen- 



fragment in Medinet Habu. Hier ist zwar der Titel I abgebrochen ; doch 

 läfst er sich vor der damit in der Regel verbundenen Gruppe "^^f mit gröfs- 

 ter Wahrscheinlichkeit ergänzen. Von den andern auf jenen Säuienfragmen- 

 ten genannten Namen Ameniritis, Sepuntepu, Psametich I. und Nitokris 

 (Mimut) ist nur die letzte jüngste als lebend r-Y-ji) bezeichnet. Die als verstor- 

 ben angeführte Königin konnte daher wohl nur die Gemahlin Psametich I. sein. 

 Die zweite Königin ist 1 ^=* (| f "R || 1 Tajot, welche auf dem Sarkophage 

 der An\7ies als Mutter Fiaint;tic/i II., demnach auch als Gemahlin Nechaoll., 

 erscheint. Die Stelleu, in welchen diese Königin erwähnt wird, könnten zu 

 Zweifeln Veranlassung geben, und sind vonBi rch (-') und de Rouge so ver- 

 standen worden, als wenn Ta^ot Tochter der An\iies wäre; daherjder letztere 

 sie, wohl nur darauf gestützt auch zur Gemahlin Psametich III. macht. (■^) Bei 

 näherer Erwägung lassen aber die erwähnten Stellen doch nur eine Erklärung 



welchen Apries nachher als zweiten Schildnamen aufnahm, und dafs ich Psametich I. gerade 

 der Deutlichkeit wegen nach seinem Thronschilde nannte, um ihn sicher von Psametich IL, 

 mit dem er früher verwechselt worden, zu unterscheiden. 



( ' ) Die Locke, ein charakteristisches Zeichen der Kinder, wechselt mit ^ Sere, Kind, 



wie schon von Prisse, Monuni. p. 6. zu pl. XXVL bemerkt worden. Vgl. Hosellini, Mon. 

 di Culto tav. XLVIL XLVIIL 



C) Rev. Archeol. IV, 625. 



(^) Hincks, Chron. of the XXVL Dyn. p. 431 macht Tarot zur Tochter Psametich L 

 und der Sepuntepu, ohne den Grund anzugeben , der wohl kaum auf einem Mifsverstäud- 

 nisse des Sarkophags beruhen kann. S. unten. 



