über die ILXTI. Ägyptische Königsdjnaslie. 313 



den XIX. Tag ergänzt, weil er am folgenden Tage nach Nilopolis geht, und 

 sein Aufenthalt bis dahin gerade 2 Jahre und 8 Monate dauerte. Diese 

 Zahl würde auch herauskommen, wenn man 2 Tage auf die Fahrt nach Ni- 

 lopolis i-echnet und statt des XIX. den XVIII. schreibt, dann aber den 

 letzten Tag, wie das bei ägyptischen Rechnungen häufig, obgleich irrthüm- 

 lich, geschieht, mitrechnet. In Nilopolis(') blieb der Stier nach Diodor 

 40 Tage. Unser Stier dagegen hielt sich daselbst nur einen, oder wenn 

 der folgende Tag nicht auf die Rückreise verwendet wurde, zwei Tage im 

 Tempel des Nil auf, nämlich den XXI. und XXII. Thoth, denn am XXIII, 

 wurde er bereits in den Tempel des Phtha zurückgeführt und hier inthro- 

 nisirt. Da er nun am XXII. Mesori des LH. Jahrs starb, so lebte er 

 23 Jahre 6 Monate und 28 Tage; die Inschrift sagt 29, weil sowohl der 

 erste als der letzte Tag mitgerechnet sind. Seit der Rückkehr nach Memphis 

 aber hatte er 20 Jahre 10 Monate auf seinem Throne verlebt, wenn wir auch 

 hier den ersten und letzten Tag als voll rechnen. Die Inschrift weicht 

 hiervon ab und giebt 20 Jahre 11 Monate und 22 Tage an, indem offenbar 

 durch einen Irrthum des Schreibers oder Bildhauers die 22 Tage des Datums 

 in der folgenden Zeile hierher versetzt wurden. (-) Vom Sterbetage bis 

 zum Begräbnifs verflossen 70 Tage, wie hier und häufig ausdrücklich ange- 

 geben wird. Es ist daher klar, dafs wir in dieser königlichen Stele, die sich 

 durch die Ausführlichkeit ihrer Zeitangaben auszeichnet, gleich in dem 

 Hauptdatum im Beginn der ersten Zeile einen neuen Irrlhum des Schreibers 

 zu verbessern haben, indem dieser den ersten Monat, Thoth, statt des 

 zweiten, Phaophi, gesetzt hat. Denn wollte man etwa den Irrthum im 

 Datum des Todestags suchen, und diesen einen Monat früher ansetzen, so 

 würde man auch in der Angabe des Lebensalters einen Fehler annehmen 

 müssen, und einen doppelten statt des einfachen in der Zahl der Jahre seit 

 der Einführung in Memphis. 



(') Die etwas undeutliclie Gruppe der Sladt könnte für m_ gehalten werden, scheint 

 aber doch eine andre zu sein. 



(-) Auch noch andere kleinere Fehler fallen dem Schreiber zur Last, die ich übergehe, 

 da sie den Sinn nicht stören. Die Genauigkeit der Ägypter in ihren Inschriften ist nirgends 

 hoch anzuschlagen. 



P}nlos.-/nstor. Kl. 1856. Rr 



