XIII, 253, e. Liudcwig über die UrgefcJiichte von Mexico. 339 



erflen Jahrhundert des Chichiuieken-Reichs gelaugten mm fo 6 Nahuatl-Stäniine 

 dazu: als erfte werden die Clolhuas genannt; die letzten, welche in ihrer alten 

 Heimath erfchienen, waren die „fogenanuten Azteken oder Mexitlj"; fie gerietheu 

 aber unter die Botinäfsigkeit der Colhuer, welche fie im Lande vorfaiiden. 



Wer, fragt der Verf., waren diefe Azteken? die Tradition fage (er nennt 

 nachher Ixtlilxochill als feine Quelle), fie feien Tolteken, welche bei dem Unter- 

 gange des Reichs unter Huetzin über die Gebirge Michoacan's nach dem Lande 

 Azdan geflohen wären. Die 2 Nahuatlaken-Stämine, Colhuas und A ziehen, behauptet 

 Lud. nun, feien Nachkoinnien der unter den Tutul-WerTn in Anahuac eingewan- 

 derten Quiche-Indianer; die Azteken feien die Priefter gewefen, Träger des alten 

 Glaubens: daher feien fie am meiflen verhafst gewefen und hätten zuletzt von allen 

 Stämmen erft zurückzukommen gewagt; die Colhuas erklärt er für den allen Adel. 

 Die Priefter (= Azteken) hätten nach gerade die Colhuas lieh unterfhan gemacht. 

 Sobald diefe Azteken wieder zur Macht gelangt feien, hätten ixu ihr altes Unter- 

 drückungs-Sjftem wieder begonnen. „In this way die Tultek doniinion reuerted 

 to die Tultek priesdiood, ander die name of Azteks, a name which is as jet un- 

 explained, but ivhich by nearly all die -writers on die subject is derivaied front 

 Atztlan or Allan, a country nenr die water." [Weder ift diefe Ableitung irgend ver- 

 breitet, noch würde Atztlan eine folche Bedeutung haben können I] Auf diefe Ab- 

 leitung von ^Vaffc^ baut der Verf. nun Vergleichungen mit wichtigen AVolmlitzeu 

 au Seen in vielen Gegenden von iNIiltel- Amerika und iMexico; daher leitet er alfo 

 den Namen Azteken, vom See Tczcuco. Die Azteken hätteu vielleicht ein zweites 

 Atlan am See Chapala, im l^ande der Otomiten, gefunden. Hierauf meint er, die 

 Ilzaex feiu Maya-Sfamm, „heilige IMännor") am See Peten köiniten idenlifch mit 

 Azteken feyn. Er findet in beider Sitten und Wefen grofse Äinilichkeit; jene nah- 

 men im Maya- oder Quiche-Volke diefelbe Stelle ein wie die Azteken unter den 

 Nahuatlaken. Er führt aus feinem früheren Auffatze an: dafs JUocteuhzoma in der 

 Berathung mit den Prieftern und Kroubeamten fich einer anderen Sprache als des 

 Nahuall bediente: diefs fei durch den anwefenden Pagen Orleguilla bewiefen, der 

 im nahuatl gut bewandert war, aber nicht verfland, was IM. und die Priefter faglen. 

 Er fchliefst, dafs die Azteken, wo fie im geheimen fprechen wollten, fich der „original 

 Tultek (Quicho or Maya) laiiguagc" bedienten, in welcher vielleiclit auch die Lieder 

 abgefafst waren, die nach „Pedro dcl liioi' bei den Feften von (^holula gefungen 

 wurden. 



In zufammenfaffenden Schluf.sbemerkungen fagt der Autor noch: die Nauieu 

 Tolteken, Chichimeken und Azteken feien nicht Namen befonderer iiidianifcher 

 Völker, fondern hätten eine gefchichtliche Bedeutung, nicht unähnfich den 3 politi- 

 fchen Claffen: Adel, Priefter und Volk. „Die Azteken waren die Ytzaex oder 

 „heiligen Männer", welche mit den Tutids nach Anahuac auswanderten, ihren religiöfen 

 Dienft mit dem der Nahuatlaken unter dem fpätereu Chichimeken-P»eiche vermifchfen 



Uu2 



