über 



die Informatio ex speculo Saxonum. 



ff°- HOMEYER. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 26. Juni 1856.] 



M< 



.ein letzter Vortrag in der Gesammtsitzung vom 22. März 1855 betraf 

 einen Angriff, den der Augustiner Kienkok um die Mitte des 14ten Jahrh. 

 wider den Sachsenspiegel erhob. Der Kampf führte nicht nur zu einer 

 Verdammung mehrerer der angefochtenen Sätze durch den Pabst, sondern 

 er ist auch in dem Maafse, als der kirchliche Standpunkt zugleich die allge- 

 meinen Rechtsgedaiikeii gegenüber den schrolTen Volkseigenheiten vertrat, 

 von der spätem Rechtsentwicklung gutgeheifsen worden. Was ich heule 

 vorbringe bietet in einer Beziehung ein rechtes Widerspiel zu jener Erschei- 

 nung. Etwa hundert Jahre nach Kienkok tritt ein Streiter, nicht minder 

 rührig und wohlgerüstet, für jenes Rechtsbuch in die Schranken. Tief 

 verletzt durch die Weise, in welcher die Richter seiner Zeit das Recht hand- 

 habten, mifst er ihr Verfahren scharf nach dem Maafsstabe des Sachsenspie- 

 gels und verurtheilt dann fast unbedingt jede Abweichung von den alten 

 Regeln als Misbrauch. Und auch seinem Streben werden wir in den meisten 

 Fällen beizustimmen haben. Der gleiche Erfolg aber so gegeneinander lau- 

 fenden Richtungen wird dadurch möglich, dafs es bei dem letzten Autor 

 sich um andre Institute und Lehren des Sachsenspiegels handelt, als welche 

 des Augustiners Bedenken erregten. 



Über das Literarische des neuern Schriftstückes bemerke ich. Schon 

 im J. 1837 war mir unter dem Inhalt einer Handschrift des Soester Stadt- 

 archivs auch eine Informatio ex speculo Saxojium pp. angegeben worden. 

 Im J. 1851 erwähnte dann Stüves Schrift über die Landgemeinden S. 109 

 beiläufig eines noch ungedruckten Rechtsbuches mit ähnlichem Titel. Im 

 vorigen Jahre habe ich die Einsicht sowohl der Soester Handschrift, als 



