über die Inforinaüo ex speciilo Saccomnn. 639 



gudes vermach, ind dem cleger boete doin. Des sal nicht sin, sccht dat 

 recht, de wile hei sik mit eme nicht begrepen hevet in gerichte in malen als 

 vurgeschreven (II 8, I 62 § 4), want wie den anderen so mishandelt hevet 

 buten gerichte, ind secht hie hebbe dat gedain mit scheltworden ind van 

 torne, die sal dem anderen böte geven na sinre gebort ind den richter sin ge- 

 wedde (III 45.) 



Allerdings eine arge Übertragung der Folgen einer kämpflichen An- 

 sprache wegen Diebstahls auf aufsergerichtliches Schelten. 



8. Unrechte Ansprüche an den Nachlafs Hingerichteter und wegen 

 des Begrabens Ermordeter. 

 TVirt ein man gehangen oft gedodel van gerichles wegen , oft doedet 

 sik selven, oft verdrinkt ein man, oft wirt ein man gemordet of doet gebun- 

 den, die richter wil oer guet hebbcn ind seget it si dem heren ind icm versehe- 

 nen. Oiik en moit mcn des verdrunken ofle vcrmorden maus nicht antasten 

 oft graven, men en kopet dem richter af dat it sin wille si. Dat is alle we- 

 der got ind recht (Ssp. II 31 § 1, III 90). 



Der Nachlafs ehies Hingerichteten oder Selbstmörders fällt allerdings 

 nach einigen Rechten ganz oder theilweise dem Richter zu. Nach den Sta- 

 tuten von Büren (Wigand Archiv 3 S. 30) der Nachlafs eines Selbstmörders, 

 nach dem Münchner Stadtrecht Art. 84 die fahrende Habe eines Hingerich- 

 teten. Die Blume des Magdeb. Rechts II 78 ff. lehrt: Totit sich ein man in 

 gevengnifs der um ungerichte gegangen is . . . . welcherlei gut er hinder im 

 lezt, daz gevelt mit merem rechte an den herren der stal odir dez doi-fis, wen 

 uf dez tolin erbin. Eben so, wenn ein Kornwucherer wegen Sinkens der Ge- 

 treidepreise sich tödtet. Anders dagegen, wenn ein Wahnsinniger Hand an 

 sich legt. Auch in der Mark wird , nach dem Versprechen des Kurfürsten 

 im Landtagsrecesse von 1534, er wolle sich des Nachlasses der Selbstmör- 

 der zum Nachtheil der Erben nicht anmafsen, jener Gebrauch geherrscht 

 haben. Gemeiniglich bleiben jedoch die Rechte beim Sachsensp. II 31 § 1 

 stehn, der solchen Nachlafs dem nächsten gedeling zuspricht, s. aufser den 

 Citaten in meiner Ausgabe noch das Dortmvmder Recht § 104, das der 

 Wiener Neustadt (Würth S. 61 87) und Pauli Abhdi. III 6. So auch die 

 Glosse, welche zu II 31 meint, wenn jener Gebrauch gälte: wu worden de 

 ordel gesnellcl , uppe dal en (den Richtern) dat gut worde. Vorwar, di sus 



