640 H O M E T E R 



Holflin , dal Jicilen krummere u. nicht richiere. Nu nu Tlum hold ,(^) des 

 mach di nicht gesehen, di ne mach ir gud nicht werden. Die Gl. gestattet 

 jedoch nach /. 6 § 7 D. XXVIII 3 und /. ult. C. IX 53 eine Aiisnahme, 

 welche auch unser Verf. mit den Worten wiedergiebt: uitgesecht it cn wert, 

 dat sik wee selven dodde up dat cn dat gerichte nicht cn dodde, als dal he- 

 grcpcn u. heclaget were in gerichte. 



Hinsichtlich des Begrabens der Ermordeten tritt der Ssp. eben so we- 

 nig dem hier verworfenen Satze als der Ansicht desVfs. unbedingt bei. Denn 

 nach III 90 § 2 und sonst verbreitetem Gebrauche, Dreyer Nebenst. 83, 

 bedarf, wer eine Klage mit dem Leichnam vor Gericht begonnen hat und 

 vor deren Vollendung ihn bestatten will, allerdings der richterlichen Er- 

 laubnifs. 



9. Anspruch auf den Nachlafs Fremder. 



Slerfl ein man ofte wif in oeren gerichte, die inlxomen sin uit anderen 

 lande verre öfte na, so seggen si hei en hchhc nein echte, dat is ein biwort 

 dar dat recht nicht af to seggen weit. So willen se die alle erven ind nemen 

 oere erve, dat is oi^er weder got ind recht (Ssp. I 3 §3) . . . Ouk hebben 

 paefs ind keyser geboden, dat alle incomende lüde ind pelegrimme laten ind 

 erven moegen oer gud war ind weme si willen, ut in tit. de statutis SC cons. 

 . . , dat sik beginnet Ad decus et decorem pp. 



Das „Beiwort" (Sprichwort, Redensart), dafs Fremde kein Echt, d.i. 

 keinen Status legitimus besonders im Familien- und davon abhängenden 

 Erbrecht, haben, ist allerdings dem Ssp. unbekannt, andrerseits entschei- 

 det sein allgemeiner Satz 1 3 § 3, dafs der Nächste unter den Verwandten das 

 Erbe nehme, hier noch nicht. Dagegen spricht die von Friedrich II aus der 

 basilica Petri erlassene VO., Pertz Leg. II 245 c. 8, welche nach ihrem Be- 

 ginne Ad decus hier gemeint ist, für den Verfasser. Doch drang bekannt- 

 lich dieses Gesetz für Deutschland nicht ganz durch, so dafs ja bis in die 

 neuesten Zeiten hin, wenn auch nicht der ganze Nachlafs des Fremden, doch 

 eine Quote von dem ins Ausland gehenden als gabclla hereditaria an die 



(') Humbold, in andern Handschriften Hiimbolt, Hombold, scheint hier nicht als nonien 

 proprium — wenigstens ist die heutige freiherrliche Faniihe v. Humboldt keine alte mär- 

 kische, — sondern als Appellativum zu stehen. Woher aber dann die ihm beigelegt» Be- 

 deutung eines habgierigen Richters, weifs ich nicht zu erklären. 



