642 H O M E T E K 



b. So en is nicht vil gevreischel in desem lande, wee den anderen 

 lernet ofte wandet dat man deme die hant afsloege. So is dat recht in ein 

 gcwonlieit gekomen, so wee den anderen leinet oft wandet, die hevet gebro- 

 hen dem richter vif mark , oft so vele als he gudes vermach ind darna dat 

 hei dedingen kan mit dem richter, ind gift dem kleger to böte so hei minnest 

 kan. Biwilen nemcn die richter gewedde ind böte beide, dat is darna dat die 

 kieser sin recht verdcdinaen kan. Na dem nu dat in eine wontheit kamen 

 is, so is den richte.rcn ind oeren heren dat lo willen, dar wert in gelt af, dar 

 late ik dat nu bi bliven, doch so en is dat gein recht II 16. 



Der Vf. versteht sich also, obwohl halb unwillig dazu, das Handab- 

 hauen der Gewohnheit gemäfs ablösen zu lassen; einem Abkaufen aber der 

 Todesstrafe widei'Strebt er entschieden. Der Ssp. indessen ist für beide 

 Fälle einer Ablösung nicht entgegen, I 38 § 1 die ir lif oder hat iinde har 

 ledeget. I 65 § '2 Sve lief oder hant ledcgct dat ime mit rechte verdelt is, 

 die is rechtlos. III 50 Simr die düdesche matisinen lif oder sine hant ver- 

 werkt ... he lose se oder ne du. II 1 6 § i Oewere sal man dun umme 

 dotslach u. umme lernesle u. wunde. Gl. dit vernim oj it gesunet werd. Ja 

 in einigen Fällen hat der Verurtheilte ein Recht auf die Lösung, III 56 § 3 

 Sin (des Frohnboten) recht is ok die tegede man . . dat he ine to loscne du, 

 oder es ist doch der Betrag der Geldvergütung im voraus bestimmt, II 16 § 5 

 hende u. vote . . wirt die man daran gelernt, u. sal mant ime bcteren (vgl. § 2 

 .we den anderen lemet . . ?7tan sleit ime de hant af) man mut it gelden mit 

 eneme halven weregelde. (Vgl. Schwab. Landr. Lafsb. 176). In der That ist 

 also gegen das Princip der Volksrechte, welche die Verbrechen zunächst mit 

 Geld, im Unvermögensfalle mit Leben und Gliedern büfsen lassen, nur die 

 Änderung eingetreten , dafs die körperliche Strafe voransteht, eine Ablö- 

 sung aber kraft Vereinbarung mit dem Richter und dem Kläger möglich 

 bleibt. Unser Vf. wird bei jener seiner Unterscheidung schon von dem Ge- 

 danken, welche das neuere Strafrecht ausgebildet hat, geleitet. Den Er- 

 satz der Verstümmelungen durch Vermögensstrafen läfst er sich gefallen, das 

 Freikaufen von der Todesstrafe nicht. 



c. Hevet ein minsche missedait gedain, dar hei dat lif ofte ge.sontheit 

 ane verboeret hevet, so dal in die richter jo richten moit, so dat sy van sinen 

 levendc up dat hei leven möge nein gelt of guel krigen kunnen; wirt dan dem 

 missededigen to gewisct die galge oft die reep, so nemen si geld ind guet ind 



