über die Inforinaüo ex speculo Saxonum. 645 



Ein Anspruch der Gerichtspersonen gegen den Unterliegenden auf 

 Ersatz ihrer Mühwaltung und Unkosten ist allerdings im Ssp. nicht begrün- 

 det; es zeigen aber diese wie andre Erscheinungen, dafs sich der Satz von 

 der Unentgeldlichkeit der Rechtspflege auch im Mittelalter nicht halten 

 liefs. Und besonders entsprach eine direkte Entschädigung an die Urtheils- 

 finder der Natur der Gerichte, welche mit Genossen, nicht mit Beamten be- 

 setzt waren, 



3. Verschiedene Misbräuche bei Streitigkeiten zwischen Herrn und Mann, 



Sal ein arm man dedingen mit sime heren lo lenrechle uinb sin 

 gut, so wil (a) die here richler ind cleger sin, ind (b) leggen dat gerichle 

 war hei wil up sin slol ofle anders war eme dat gedelik is, dar die man 

 nicht komen dar , of dar he nicht sciildich is to komen, ind (c) dar hH 

 die here dan sinre manne so vil vcrhoden als hei wil die dem heren ge- 

 delik sin. (d) Ind lo Unrechte en moct nianant dedingen, hie en sie dan 

 des hcrcn helende man, ind sal dan die arme man einen vurspreken bid- 

 den van den mannen ind der mannen wal bidden in sine achte, so slael 

 die manne ind sect erer ein up den anderen ind segget se sint eres heren 

 man, se en moten weder oeren heren nicht dedingen to lenrechte. Och 

 woe geck sin die man ind woe deine weten si wat si doet. (Lehnr, A. 67 

 §10, 65 §17, 65 §2). 



Of die here ind sin man kircden oft twieden umb guet, so en sal 

 die here nicht richter sin, mer die here ind die man sullen einen geliken 

 richter kisen, oft si mögen arbitreren an einen geliken oevennan. Jlevet 

 ouk die here sinc?i manne sin gut genomen, so en sal die man einen rich- 

 ter kesen ind nicht die here .... Ouk oft si nu einen richter kesen , so 

 en sal die here nicht to dem lendage . . laden so vil ind so wen hei wil 

 siner manne, sunder hei lade siner manne en deil de hei hebben wil, ind 

 so vil alsdan die here der man geladen heilet, so vele sal die here ouk 

 laden der mannen die die man hebben wil. 



In diesen Sätzen liegen vier verschiedene Angriffe gegen das Verfah- 

 ren des Lehnherrn der zugleich Partei ist. 



a. Er richtet überhaupt in eignen Sachen. — Das ist nun freilich 

 noch nicht eine Rechtswidrigkeit des Selbstrichtens in unserm Sinne ; denn 

 der Richter findet nicht das Urtheil, und das S. Lehnrecht s. Ssp. II 2, 



